Gampleskogel (3402 m)


Publiziert von pete85 , 28. Mai 2015 um 12:38.

Region: Welt » Österreich » Zentrale Ostalpen » Ötztaler Alpen
Tour Datum:25 Mai 2015
Hochtouren Schwierigkeit: WS+
Klettern Schwierigkeit: II (UIAA-Skala)
Wegpunkte:
Geo-Tags: A 
Zeitbedarf: 9:30
Aufstieg: 1550 m
Abstieg: 1550 m

Schon lange wollte ich den Gampleskogel besteigen, an diesem Wochenende bot es sich an, trotz der Neuschneefälle der vergangenen Woche. Insgesamt sind mehr als 50 cm Neuschnee gefallen, aufgrund der niedrigen Temperaturen rechnete ich aber ab einer gewissen Höhe mit Pulverschnee (ein Irrtum, wie sich herausstellen sollte).
Leider hatte es meine Freundin 2 Tage vorher recht heftig erwischt und sie war bei weitem noch nicht genesen, so dass sie in aller Ruhe in meinen Spuren nachkam und wir dann später zusammen absteigen konnten.

Die Verhältnisse waren vom Wetter her o.k., von den Schneeverhältnissen nicht. Diese waren recht kraftraubend, gab es doch schon fast vom Tal weg eine geschlossene Schneedecke mit Harschdeckel, durch den man immer einbrach. Schon nach ca. 300 Hm sank man oft bis zum Knie ein, später noch weiter (bis halt das Becken bremste). So benötigte ich dann auch 4:46 h bis zum ersten Gipfel und 5:20 h bis zum Signalgipfel, dazwischen liegt noch der Stangengipfel.
Weiter unten fing es dann an zu graupeln und zu regnen, als wir Obergurgl erreicht hatten.

Die Schwierigkeiten lagen am SO-Grat (im Aufstieg mehrere Stellen II bei Pappschnee auf rutschigen, teils moosbedeckten Felsen, im Abstieg konnte ich alle umgehen bis auf eine) und am Gipfelgrat hinüber zum Signalgipfel. Dieser Grat wird im Sommer mit II beschrieben, ich wich wegen der Überwechtung in die Südflanke aus, diese ist ca. 40-50° steil.
Ich denke bei trockenen Verhältnissen wird der SO-Grat nicht über I hinausgehen und schöne Kraxelei bieten. Ohne Schnee sieht man gleich doppelt so viele Tritte und Griffe. ;)

Insgesamt kann ich die Tour nur empfehlen. Schöne Natur, grandiose Ausblicke und eine gutmütige, nur selten ausgesetzte, Kraxelei. Ich werde diesen Gipfel wohl selbst noch einmal bei "sommerlicheren" Verhältnissen besteigen. Nur wann das sein wird weiß ich nicht.


Tourengänger: pete85


Minimap
0Km
Klicke um zu zeichnen. Klicke auf den letzten Punkt um das Zeichnen zu beenden

Galerie


In einem neuen Fenster öffnen · Im gleichen Fenster öffnen


Kommentare (7)


Kommentar hinzufügen

DHM123 hat gesagt: Na Servas,
Gesendet am 28. Mai 2015 um 15:31
du bist ja echt ein harter Bursch.
Wäre nicht im Traum darauf gekommen, jetzt so hoch zu steigen. Erstaunlich, Klasse-Leistung !
LG aus M,
Detlev

pete85 hat gesagt: RE:Na Servas,
Gesendet am 1. Juni 2015 um 21:07
Vielen Dank für die Blumen!
Wenn ich gewusst hätte, dass es so anstrengend wird, hätt ich's mir womöglich anders überlegt.
Jetzt sieht es in der Webcam schon wieder deutlich schneefreier und einladender aus.
Dennoch möchte ich diese Tour nicht missen, allein schon weil das Wetter mal gut war!

mfg,
pete aus MN, ehemals aus M ;)

Gelöschter Kommentar

Gesendet am 29. Mai 2018 um 19:32
Interessante Tour! Wenn der Gampleskogel drei Gipfel hat, so fehlen aber noch 2 Gipfelwegpunkte in Deinem Tourenbericht!

pete85 hat gesagt: RE:
Gesendet am 30. Mai 2018 um 19:56
Hi Bergrebell,

vielleicht ist "Gipfel" auch etwas hochgegriffen. Nennen wir es "Vorhubbel". :D
Hatte ich glaube so im Internet gelesen und übernommen - so wie man es eben nicht machen sollte.....

Gruß,
pete85.

Gesendet am 30. Mai 2018 um 20:34
Hi pete85,

die Gipfelnamen hast Du sicherlich von Willy Kreuzer! Ich betrachte den Gampleskogel jetzt als Doppelgipfel, weswegen ich einen zweiten Gamplesgipfelwegpunkt geschaffen habe!

Gruß,
bergrebell

pete85 hat gesagt: RE:
Gesendet am 1. Juni 2018 um 21:35
Das mit der Seite von Willy Kreuzer kann gut sein - ist aber auch schon lange her und ich erinnere mich nicht mehr. Den zweiten Wegpunkt habe ich gleich übernommen, danke!

Gruß,
pete.


Kommentar hinzufügen»