Wildgärst
,
23. Dezember 2009 um 16:34.
|
||||||||||||||||||||||||||
 |
 |
Ein grossartiger Aussichtsberg, der sich für alle drei Disziplinen eignet, also zu Fuss, mit Schneeschuhen, bzw. Ski oder Board. Dazu eine recht fotogene Angelegenheit, darum habe ich hier einmal knapp siebzig farbenprächtige Fotos* eingestellt, selbstverständlich darauf achtend, dass die Ausnahmen die Regel bestätigen. Wenn ich das nächste Mal wieder einmal von Hikr-Post-it-Laune befallen werde, dann berichte ich gerne auch noch von meiner Schneeschuhtour auf diesen Gipfel (ab/nach Schwarzwaldalp).
Route: Station Schreckfeld (Grindelwald Firstbahn) 1954 m, Gratschärem, Scheidegg Ober-Läger, Blau Gletscherli, Wart, Wildgärst, Hiendertellti, Tierwang, First Bergstation 2166 m
Details zu den verschiedenen Wegführungen siehe bereits vorliegende Hikr-Reports.
Ursprünglich wollte ich noch von der Wart aus das Schwarzhorn besteigen, konnte jedoch im Vorfeld dieser Tour keine verlässlichen Informationen zur entsprechenden (anspruchsvollen!) Routenführung erhalten. Diese habe ich mir dann aber unterwegs mit tatkräftiger Unterstützung meines Feldstechers (merci!) angeeignet, zuhause auf Karte und GPS übertragen, und werde daher bei nächster Gelegenheit diesen Hammerauf-stieg erfolgreich - hoffe ich zumindest - unter die Vibramsohle nehmen können.
Der hier beschriebene Abstieg durch das hübsche Hiendertellti ist technisch anspruchs-los, dafür sehr reizvoll und abwechslungsreich. Wer gerne einen Hauch Emerald auf seinen Fotos schätzt, freut sich über die am Weg liegenden Bergseewli!
* wie bei anderer Gelegenheit schon erwähnt, Reihenfolge aufgrund meiner vielen Stitches zum Teil nach Gefühl, da ich für präziseres Vorgehen keine Lust/Zeit habe. Who cares (Schawinsky Originalton)? Smiley.
Weitere Bergtouren siehe auch
Thread über meine Berghunde unter
www.flickr.com/photos/von-marazzi/3086484807/in/set-72157610685320928/
www.flickr.com/photos/von-marazzi/3086484807/in/set-72157610685320928/
Tourengänger:
Shepherd
Shepherd
Minimap
0Km
Klicke um zu zeichnen. Klicke auf den letzten Punkt um das Zeichnen zu beenden
1683.xol
Profil
KMLGalerie
![Musste der Kuh zuerst ein <b>Zehnernötli</b> zustecken, damit sie aufs Bild kam! So <b>verlottert sind mittlerweile die Sitten</b> in von Touristen überschwemmten Berggebieten.<br /><br />Ein selbsternannter Experte <b>eidg. reglementierter Heiterkeit</b> (der für Hikr noch keinen einzigen Bericht verfasst hat) hat mir kürzlich völlig unaufgefordert, jedoch im Brustton der Empörung mitgeteilt, dass er meinen "Humor sehr gesucht!!" (doppeltes Ausrufezeichen) fände. Das hat mich traurig gestimmt, weil der gute Mann offenbar nicht einmal meinen [http://www.hikr.org/tour/post19239.html Ratgeber] für eine gepflegte Interpunktion verinnerlicht hat. Und zu guter Letzt entwickelte sich der Bedauernswerte gar zu einem<b> pathologischen Stalker</b>.](https://f.hikr.org/files/219784s.jpg "Musste der Kuh zuerst ein <b>Zehnernötli</b> zustecken, damit sie aufs Bild kam! So <b>verlottert sind mittlerweile die Sitten</b> in von Touristen überschwemmten Berggebieten.<br /><br />Ein selbsternannter Experte <b>eidg. reglementierter Heiterkeit</b> (der für Hikr noch keinen einzigen Bericht verfasst hat) hat mir kürzlich völlig unaufgefordert, jedoch im Brustton der Empörung mitgeteilt, dass er meinen \"Humor sehr gesucht!!\" (doppeltes Ausrufezeichen) fände. Das hat mich traurig gestimmt, weil der gute Mann offenbar nicht einmal meinen [http://www.hikr.org/tour/post19239.html Ratgeber] für eine gepflegte Interpunktion verinnerlicht hat. Und zu guter Letzt entwickelte sich der Bedauernswerte gar zu einem<b> pathologischen Stalker</b>.")
![Bei Gratschärem. Welcher Berg das <b>Schwarzhorn</b> ist, möge jeder mit viel Fantasie und Einfühlungsvermögen bitte selber heraus finden (der andere Hoger ist übrigens weder relevant, noch heisst er Grünstock!).<br /><br />Ergänzend zu [http://www.hikr.org/post19351.html dieser Diskussion] wäre es in vielen Fällen sicherlich auch zu begrüssen, wenn die <b>Qualität der Fotos</b> zahlreicher Berichte besser wäre, bzw. wenn die Bilder besser aufbereitet würden (Zuschneiden, Farbsättigung, Farbtonkurve, etc.). Eine Digitalkamera allein ist mit etwa gleich viel Intelligenz gesegnet, wie meine Stasi-Ueberwacherin vom Dienst. Die mitgelieferte Software, aber auch viele (oft völlig kostenlose) Programme ermöglichen es jedoch auch ausgesprochenen Laien, mehr aus ihren Fotos zu machen. Bei Windows gibt es für simple Verbesserungen eine "Fotogalerie" (bei Windows-7 separat herunter zu laden), die über eine automatische Anpassungsfunktion - die nun wirklich auch der Ungeübte einsetzen kann - verfügt. Und was das Bildrauschen angeht, gibt es ebenfalls viele Programme (ich schwöre auf Noiseware), um diesem Uebel zu Leibe zu rücken. Ich selbst bearbeite jedes einzelne Foto, bevor ich es ins Netz stelle. Das kostet recht viel Zeit, im Hinblick auf einen<b> respektvollen Umgang mit den Sehnerven</b> der Betrachter ist dieser Mehraufwand aber gerechtfertigt.<br /><br />Ich bin ggw. daran, eine ausführliche Liste aller von mir bisher getesteten/verwendeten kostenpflichtigen und kostenlosen Bearbeitungsprogrammen und Zusatzmodulen zu erstellen, und stelle diese - wenn sie einmal fertig ist - gerne interessierten PROs zu.](https://f.hikr.org/files/219785s.jpg "Bei Gratschärem. Welcher Berg das <b>Schwarzhorn</b> ist, möge jeder mit viel Fantasie und Einfühlungsvermögen bitte selber heraus finden (der andere Hoger ist übrigens weder relevant, noch heisst er Grünstock!).<br /><br />Ergänzend zu [http://www.hikr.org/post19351.html dieser Diskussion] wäre es in vielen Fällen sicherlich auch zu begrüssen, wenn die <b>Qualität der Fotos</b> zahlreicher Berichte besser wäre, bzw. wenn die Bilder besser aufbereitet würden (Zuschneiden, Farbsättigung, Farbtonkurve, etc.). Eine Digitalkamera allein ist mit etwa gleich viel Intelligenz gesegnet, wie meine Stasi-Ueberwacherin vom Dienst. Die mitgelieferte Software, aber auch viele (oft völlig kostenlose) Programme ermöglichen es jedoch auch ausgesprochenen Laien, mehr aus ihren Fotos zu machen. Bei Windows gibt es für simple Verbesserungen eine \"Fotogalerie\" (bei Windows-7 separat herunter zu laden), die über eine automatische Anpassungsfunktion - die nun wirklich auch der Ungeübte einsetzen kann - verfügt. Und was das Bildrauschen angeht, gibt es ebenfalls viele Programme (ich schwöre auf Noiseware), um diesem Uebel zu Leibe zu rücken. Ich selbst bearbeite jedes einzelne Foto, bevor ich es ins Netz stelle. Das kostet recht viel Zeit, im Hinblick auf einen<b> respektvollen Umgang mit den Sehnerven</b> der Betrachter ist dieser Mehraufwand aber gerechtfertigt.<br /><br />Ich bin ggw. daran, eine ausführliche Liste aller von mir bisher getesteten/verwendeten kostenpflichtigen und kostenlosen Bearbeitungsprogrammen und Zusatzmodulen zu erstellen, und stelle diese - wenn sie einmal fertig ist - gerne interessierten PROs zu.")
Bitte warten...
Beschreibung der Tour
Fotos der Tour (67)
Kommentare