Gummfluh - der Teufel liegt in der Querung


Published by Wanderer82 , 14 July 2020, 22h56.

Region: World » Switzerland » Bern » Saanenland
Date of the hike:13 July 2020
Hiking grading: T5- - Challenging High-level Alpine hike
Waypoints:
Geo-Tags: CH-BE   CH-VD 
Time: 7:00
Height gain: 800 m 2624 ft.
Height loss: 1700 m 5576 ft.
Route:ca. 15 Kilometer
Access to start point:Ab Rougement per Luftseilbahn nach "La Videmanette"
Access to end point:Mit Postauto nach L'Étivaz, ancienne poste
Accommodation:Cabane de la Videmanette

Vorbemerkung zur Schwierigkeit: Es handelt sich um T4-T5, ziemlich in der Mitte, fast immer einfacher. Nur einzelne Stellen erreichen knapp T5-, dies aus subjektivem Empfinden (längeres Bewegen im steilen Gelände, Wegspur ist meist gut).

Nach einem langen Hin- und Her bezüglich Routenwahl entschied ich mich für die Gummfluh, deren Schwierigkeit ich nach gelesenen Berichten nicht so richtig einschätzen konnte, die aber im Bereich der Oltschiburg liegen könnte, meiner 2. Wahl. Bauchschmerzen bereitete mir vor allem die Schlussrampe bzw. das Band, welches meist als Schlüsselstelle genannt wird.

Machen wir's kurz: Für mich war die Rampe und das Band Genuss pur im Gegensatz dazu, was vorher durchwandert werden muss. Mit den (anscheinend neueren) Sicherungen (Kabel, Seil) scheint mir die Rampe / das Band nur ein durchschnittliches T4 zu sein: fast immer Gehgelände und die Sicherungen vermitteln an den wichtigen Stellen genügend Sicherheit. Die ungesicherten Passagen sind zwar etwas kraxlig, aber problemlos. Ich empfand auch die Steilheit nicht als besondere Herausforderung.

Nun also zu den tatsächlichen Schwiergkeiten (meinem Erleben nach): Es handelt sich um die längere ansteigende Querung vor der Rampe, die durch sehr steiles Gelände führt; Wiese mit Fels und Stein(ch)en duchsetzt. Zu der Ausgesetztheit kommen die Anstrengung durch den anfangs sehr direkten und steilen Pfad sowie stellenweise rutschige Passagen auf nicht immer ganz guter Wegspur dazu. Es gilt mehrmals kurze fein-steinige Hänge zu queren. Mich erinnerte diese Querung ein wenig an den Normalweg zur Silberhornhütte. Vor einer heiklen Stelle (schrofiger) überlegte ich kurz, umzukehren, da mir unwohl war. Es braucht auf jeden Fall eine gute Trittsicherheit und dies nicht nur für 5 Minuten. Personen mit Schwindel sollten von einer Begehung absehen. Man bewegt sich eine Weile in diesem steilen Gelände, das keine Fehler verzeiht. Daher die Bewertung T5-, die sich aber nur auf kurze Abschnitte bezieht und eigentlich eher so genau in der Mitte von T4 und T5 angesiedelt ist, der Rest maximal T4+.

Tour:

Mit der Seilbahn ab Rougemont hoch zu "La Videmanette", sehr hübsche, fotogene Gegend. Dann Abstieg bis P. 1715 (See), wo die Kühe weiter hinten eine herrliche Weidefläche geniessen können. Der folgende Abschnitt bis zum Trittlisattel ist etwas wild, spannend und auch ein wenig ausgesetzt. Zum Ende steigt man sehr steil eine grüne, schattige Rinne hoch. Ab dem Trittlisattel weiter bergauf bis zu einem Wegweiser, nach dem der Aufstieg enden würde. Dort rechts weg, erst im Schatten einiger Bäume und Erhebungen, dann überraschend steil und direkt an der Sonne weiter, bis die ansteigende Querung auf etwas über 2100 M. ü. M. startet. Es müssen bis zum Fuss der Gummfluh nochmal gut 200 Höhenmeter bewältigt werden. Je weiter man geht, desto mehr setzt mir die Steilheit mit der Zeit zu. Es gibt wenige Ausruhmöglichkeiten. Besonders "lustig" sind sandig-kiesige und schrofige Passagen (beim Absteigen aufpassen), wo die - ansonsten meist sehr ausgeprägte und angenehme - Spur undeutlich ist. Unterwegs trifft man übrigens auf wenige verblasste Markierungen. Kurz bevor man zur Rampe gelangt, wird es nochmal steiniger aber einfacher. Vor der Rampe hat sich ein direkter Weg durch den feinen Schotter gebildet, den ich aber links umgangen habe. Bereits am Anfang der Rampe hilft ein dünnes Stahlseil, das erst nicht zwingend gebraucht wird. Es ist sogar kurz fast flach. Kurz darauf, bei einer Stelle, die nicht so guttrittig und luftig ist, war ich dann froh darum. Ein etwas dickeres Kabel folgt und nach einem unbeachtlichen drahtlosen Stück ein Seil, welches man ebenso gut dort liegenlassen kann. Es ist schön locker, so dass man eine Passage auch weiter weg vom Berg gehen kann, ohne auf das Seil verzichten zu müssen. Abschliessend mehrheitlich grasige Kraxelei bis zum Sattel, danach auf Wegspuren ebenfalls kraxelig zum Gipfel. Die Aussicht ist heute sehr beschränkt, da es bei meiner Ankunft gleich raufnebelt. Aufgrund unsicherer Wetterlage wird der Abstieg nach kurzem Lunch in Angriff genommen. Die Querung meistere ich mit etwas weniger Nervosität. Danach gilt es noch, die nicht ganz kurze Strecke bis L'Étivaz über die Bühne zu bringen, am Ende schön durch den Wald runter mit einer übelst sumpfigen Stelle. In L'Étivaz gibt es bei der Postautohaltestelle einen schönen Laden mit lokalem Käse, Würsten und sonstigen Leckereien.

PS: Den ominösen Pfeil, der den Einstieg zur Rampe markiert und der auf einem Foto zu sehen ist, habe ich "leider" nicht entdeckt.

Hike partners: Wanderer82


Minimap
0Km
Click to draw, click on the last point to end drawing

Gallery


Open in a new window · Open in this window

T6 II
7 Aug 10
Gummfluh · Aendu
T6- II
T4+ I
1 Aug 11
Gummfluh (2458 m) · lefpoenk
T5 II
T4+ I
1 Aug 98
Gummfluh · Delta
T6 II

Comments (7)


Post a comment

Sent 15 July 2020, 08h48
Danke Thomas für diesen sehr detaillierten Bericht. Ich hatte nie den Mut, diesen Aufstieg zu machen, als ich einmal nicht weit lebte. Es ist in der Tat der Anflugweg, der unangenehmer erscheint als die letzte Rampe.

Wanderer82 says: RE:
Sent 15 July 2020, 11h56
Gern, freut mich, wenn meine - zugegebenermassen bislang wenigen - Berichte Anklang finden.

Bei mir ist die Schwierigkeitseinstufung auch recht tagesabhängig. Die meisten haben die Tour ja auf T4+ oder sogar nur T4 eingestuft. Technisch ist es ja nicht schwierig, aber man bewegt sich doch eine rechte Weile im steilen Gelände. Kommt man durch den starken Anstieg auch noch aus der Puste, kann das zusätzlich einen negativen Effekt auf die Konzentration auslösen. Mir wird manchmal leicht schwindlig dann.

Wanderer82 says: RE:
Sent 17 July 2020, 19h19
Ich habe gerade herausgefunden, dass du mir ja bzgl. der Route auf "La Routia" geschrieben hattest. Anscheinend bist du dort auch hochgekommen? Also die Gummfluh fand ich da doch weniger heikel ;-) Dann hättest du die Gummfluh wohl auch geschafft. Bei "La Routia" hatte ich tatsächlich Angst und das nicht nur an dieser einen rutschigen Stelle ohne Seil.

ChristianR says: RE:
Sent 19 July 2020, 12h01
Oui ! Die "Routia" scheint in Aufwärtsrichtung relativ einfacher zu sein. Und dann bietet die Tatsache, zu wissen, dass man nicht durch denselben Ort gehen muss, eine Art rein psychologischen "Trost". Während wir für die Gummfluh wissen, dass wir auf dem gleichen Weg zurückkommen müssen und es wahrscheinlich stressiger ist. Die mentale Seite ist leider manchmal wichtig. ^^

Wanderer82 says: RE:
Sent 19 July 2020, 14h03
Bei der Gummfluh war ich im Abstieg weniger nervös. Liegt vermutlich daran, dass die Erschöpfung durch das Aufwärtsgehen wegfiel. Es juckt mich, "La Routia" nochmal von unten anzugehen irgendwann ;-)

Gestern war ich übrigens wieder im ähnlichen Grossgebiet unterwegs. Und zwar den Poteu d'Étales hoch von Godey (Derborence), danach Croix de l'Achia und dann nach Lodze, da jemand geschrieben hat, es müsste blau-weiss markiert sein statt rot-weiss. Vielleicht kennst du ja diese Route auch. Jedenfalls kam ich mir bei den Querungen nach Lodze fast wieder wie bei der Gummfluh-Querung vor, nur dass es sich dauernd um so Schiefergestein handelte, das zwar sehr guten Halt bietet aber die Absturzgefahr bei einem Stolperer ist sehr lange sehr hoch und da kam ich wegen der Schwierigkeitsbewertung ins Grübeln, denn auch gestern war mir unwohl, trotz rot-weisser Markierung. Was war nun schwieriger? Ein Wanderweg, der T5- ist, kann auch nicht sein und eine Familie mit zwei kleinen Kindern ist da auch noch durch... also ist vielleicht die Gummfluh doch eher nur T4+. Schwierige Sache mit diesen Bewertungen.

ChristianR says: RE:
Sent 20 July 2020, 09h18
Ich habe in der Vergangenheit schon einige Male den "Poteu des Etales" (mit seinen blauen Seilen) bestiegen. Ich habe mich jedoch noch nie auf den Miex-Lodze-Trail gewagt. Die Fotos erinnern mich an die Bisse du Ro, die auch schwarze Schieferwände überquert ... unheimlich.

Aber es ist auch diese Veränderung der Atmosphäre, die uns die Berge lieben lässt.

Wanderer82 says: RE:
Sent 28 July 2020, 17h43
Die blauen Seile sind jetzt übrigens nicht mehr blau sondern die übliche Taufarbe, so crème. Wurden anscheinend ersetzt. Eigentlich schade, ich hatte mich so auf die blauen Taue gefreut :-D


Post a comment»