Offensichtlich falsche Bewertungen

Spasseshalber habe ich mich einmal auf die Suche nach der schwierigsten Hoch- bzw. Skitour gemacht. Auf den Ergebnislisten gab es dann Touren, die ganz offensichtlich bewusst falsch eingetragen wurden, um ganz oder ziemlich weit oben auf der Liste zu erscheinen. Die Wertungen sind so offensichtlich falsch, dass selbstverständlich niemand dadurch irre geführt wird, trotzdem störe ich mich daran.

An Hikr.org schätze ich besonders, dass trotz der Vielzahl an Autoren, die Einschätzungen und Wertungen zu 99% zuverlässig und aussagekräftig sind. Es geht ja nicht um die Diskussion, ob die Tour ein ZS+ oder "nur" ein ZS ist, sondern darum, ob ich die T3 Wanderung als AS VIII bewerte. Jeder kann sich davon selber ein Bild machen, ich nenne keine Beispiele. Natürlich liegt es in erster Linie an der Communitiy die Autoren vielleicht sanft darauf aufmerksam zu machen, dass mit der Bewertung etwas nicht stimmt, aber dies wird denke ich nichts nützen, da diese bewusst zu hoch gesetzt wurden. Ich finde, der Ordnung halber sollten entweder die Administratoren das Recht haben, offensichtliche Falschbewertungen "downzugraden" oder zumindest einen Hinweis in Form eines Symbols neben dem Tourenbericht einfügen, die auf die Falschwertung hinweisen und so den Autor vielleicht dazu bewegen können, die nötigen Korrerkturen vorzunehmen.

Ich persönlich wünsche mir, dass die Praxis der absichtlichen Falschbewertungen nicht einreisst, nur um sich auf den Trefferlisten nach oben zu katapultieren, denn wenn ich eine schwierige bzw. einfache Route suche, will ich gerade zuverlässige Resultate und keine "Fakes" erhalten. Wohlwissend, da es hier nicht um die wichtigste Sache der Welt geht, sage ich trotzdem, dass mir diese Praxis nicht gefällt (auch wenn es momentan nur Einzelfälle sind) und ich mir wünschte, dass die Admins darauf Einfluss nehmen könnten.