Base Camp Matterhorn - Aluzelte statt Hörnlihütte

Wurde gestern auch im Schweizer Fernsehen gezeigt. Dennoch bevozuge ich ein Biwak oberhalb der ehemaligen Hörnlihütte dieses Jahr. Mich würde es noch interessieren wieviel so eine Nacht im Aluzelt kostet?

150,- pro Person inkl. HP.
Schnäppchen also...

Und ich freute mich schon, das Matterhorn dieses Jahr mal ohne Staustehen machen zu können da die Hörnlihütte zu ist, :-)

Heute Samstag öffneten nun die 25 Unterkünfte mit 50 Plätzen ihre Türen für Bergsteigerinnen und Bergsteiger. Sie dienen als Ersatz für die Hörnlihütte, die zurzeit renoviert wird.

150 Stutz pro Person / pro Nacht* ! ! !

Nähme mich wunder, wieviel davon in den Naturschutz fliesst - denn dieser wird ja als Grund vorgeschoben, dass man nicht in seinem eigenen Zelt biwakieren darf - und wieviel ins Portemonnaie des Besitzer der Hörnlihütte?

Das Abstecken einer Biwakzone (wie das z.b. in den Französischen Alpen Usus ist) und Aufstellen einer Batterie Toi-Toi's (oder Trocken-WCs) wäre wohl wesentlich günstiger gekommen (inklusive Abtransport der Fäkalien, die ja auch jetzt irgendwie weg müssen) und hätte dem naturschützerischen Gedanken genauso Rechnung getragen.

* Das ist wirklich Abzocke vom Feinsten, denn:

>Kein Self Catering möglich, keine Reduktion ohne HP

Völlig zutreffend! Das ist auch der Grund, warum es mir in dieser Saison schwerfallen würde, ein Biwakverbot zu beachten. Schade, dass beim Matterhorn keine Möglichkeit ausgelassen wird, den Berggänger zu schröpfen.

They are (Matter)horny about the money!

Gestern im Lokal-TV erläuterte der Tourismus Direktor weshalb die neue Hütte über weniger Schlafplätze verfügt, die Preise hoch und das Campierverbot besteht. Grund: Reduktion der all zu vielen Besucher.

Ist ja krank Fr. 140.- Übernachtungsgebühr für SAC-Mitglieder. Gazno und Urteil comparis.ch: 1.1 :(.

Wer es noch nicht mitbekommen hat:
Der SAC hat sich seid der neuen Hütte vom Matterhorn zurückgezogen. Die neue Hütte ist rein kommerziell, da wundern mich die Preise nicht. Ein dem Gemeinwohl verpflichteter Verein stört in einem Kommerzort nur.

Hätte mich auch gewundert dass der SAC dort bleiben würde. Es wäre sicherlich mehr als einmal zur Sprache gekommen wie sich150 CHF/Nacht auf einer Hütte vertreten lassen, welche durchaus gut an die Zivilisation angebunden ist. Ein teurer Helikopter ist bei passender Planung nur für die letzten Meter notwendig, bis zum Schwarzsee ist alles per Bahn transportierbar.

Aber wundern tut es mich ehrlich gesagt nicht. Ich habe schon sehr miese Erfahrungen mit dem Schwarzseerestaurant gleich unter der Hütte gemacht. Da wurden bei einem Gewitter die Standardtouris mit Nachdruck aus einem reservierten Bereich herausgehalten und diese wie die Heringe in den EIngang gedrückt und der Bereich blieb leer.
Der Kommentar dass die reservierende Gruppe (irgendwelche Skijugendtrainingsgruppen) nicht auftauchen würde weil sie mit ihren leichten Stöckchen und der nicht existierenden Ausrüstung beim ersten Blitzschlag wie aufgescheuchte Hühner den Berg wieder runter rannten half nichts. Nach 20 Minuten in der Fischkonsrve sind wir dann geflüchtet.

Auf der SAC Hüttenliste ist die Hörnlihütte aufgeführt...

Stand 2015 ;.)

"Wildes campieren und biwakieren ist aus Naturschutzgründen verboten."

Und heli-skiing?!?! Ist dat gutt für die Natur?
Es scheint eine gute Ausrede zu sein, um sicherzustellen, dass die hütte nicht wegen der sehr hohen Preis vermieden wird.
Zermatt geht es um Geld zu verdienen und Naturschutz scheint nicht ganz wichtig zu sein.

Die Hütte ist verkauft:

http://www.nzz.ch/lebensart/reisen-freizeit/neubau-am-matterhorn-1.16407143

http://www.nzz.ch/lebensart/reisen-freizeit/neubau-am-matterhorn-1.16407143

In der Hüttenliste stehen wohl auch andere Hütten:
http://www.nzz.ch/lebensart/reisen-freizeit/neubau-am-matterhorn-1.16407143
http://bildftp.htr.ch/wallis/aktuell/hoernlihuette-steht-vor-dem-verkauf---26504.html
http://www.sac-cas.ch/news/aktuell-detail.html?tx_ttnews[tt_news]=505678

In der Hüttenliste stehen wohl auch andere Hütten.
Ja, viele andere.

Die drei Adressen (mehrmals eingetippt):
nnz: 403 Verboten. Zugriff verweigert
bild: Adresse ok aber veralterter Artikel.
sac-cas: Kommt man zur Hauptseite. News keine. Einzig gefunden: Ab 1.Januar 2015 gehen SAC und Tissot die Partnerschaft ein.

Einfach die Homepage der Hütte aufrufen. Weder die Adresse selbst noch irgend ein Text zeigt dass die Hütte vom SAC geführt wird. Sie wird als Basecamp Matterhorn angepriesen, geführt von einer "Stiftung Hörnli-Hütte".

Schlichtweg eine Frechheit ist es, Camping mit dem Hinweis auf die Umwelt zu verbieten, aber gleichzeitig auf 3200m in einer Hütte Duschen reinzuschrauben, auf die man die maximal erlaubten zwei Nächte auch gut verzichten kann.

Einzig positiv: Campingverbot ist erst ab 2880m. Auf der Karte habe ich schon ein paar Ecken gefunden die darunter liegen und die man als Startplatz nutzen kann. Bei 150 CHF/Nacht hört bei mir der Spass auf und 450 CHF für ein Zimmer(!) ist schlichtweg eine Frechheit.

Leider funktioniert die "offizielle" Karte der Schutzgebiete des Kantons Wallis nich : /web.vs.ch/web/egeo/nature-paysage-foret

Ich frage mich, ob es gesetzlich überhaupt möglich ist dort ein biwakierverbot einzurichten. Wäre ich Millionär würde ich dies extra provozieren und die Zermatter bis zum Bundesgericht vorführen...

GPS mitnehmen, Zelt auf 2870m aufschlagen (Hint: See nördlich der Hütte, sieht flach aus) und eben etwas früher los.

Sali Becks
Gehe ich auf die Homepage steht Hörnlihütte* I Base Camp Matterhorn ;-)
Den Stiftungshinweis fand ich erst heute.

G, maria

* Vermutlich mehr oder weniger lang

auf der GV in Davos hat der SAC beschlossen, den Anteil, der ihm gehörte zu verkaufen. Dem wurde mit Mehrheit zugestimmt. Ich war dort als Delegierte meiner Sektion.
Wenn irgendwo der SAC noch als Eigentümer geührt wird, sind es entweder veraltete Publikationen oder es wurde einfach gedankenlos fortgeführt.