Der Wächter des Matterhorns

Stand heute in der Gratiszeitung. Im Tagi gibt es auch einen guten Artikel: [www.tagesanzeiger.ch/leben/reisen/Der-Waechter-des-Matterhor...]

wenn man das so liest - berg gesperrt - leute zwangs-evakuiert - kann ich verstehen, wieso jemand auf die idee kommt, in afghanistan klettern gehen zu wollen.

Abgesehen vom reisserischen Titel und -bild ein unterhaltsames Buch. Die Hörnlihütte zu führen ist bestimmt kein Schoggijob, auch wenns nur 3 Monate im Jahr sind.

Liest man die Stories, erfasst und versteht man die "Das Matterhorn gehört uns alleine"-Attidtüde der einheimischen BF sicher besser. Für mich hat autoritäres Gebare - nach dem die Bergsteigerei am Hörnligrat geregelt ist - in den Bergen keinen Platz.

Vielleicht steig ich diesen Sommer mal zur HH hoch, um mir das Gerangel in aller Ruhe anzusehen und zum Schmunzeln.

G, Rise

> um mir das Gerangel in aller Ruhe anzusehen

gab hier drin mal ein schönes foto aus der hütte kurz vor dem anpfiff. der besitzer des fotos hat meinen entsprechenden kommentar dann relativ zügig wieder gelöscht ... ;-)

PS: habs wieder gefunden

Deshalb werde ich nur noch in der Nebensaison oder sonst mit einem Biwak am Matterhorn diesen Sommer unterwegs sein. Ich frage mich sowiso ob es rechtlich erlaubt ist, Bersteiger in der Hütte einzusperren - neben dem Freiheitsentzug ist es sicher Feuertechnisch gefährlich. Man stelle sich ein Brand in der vollen der Hörnlihütte vor und keiner kann raus!

Oder man zieht eine Überschreitung (z.B. Liongrat rauf, Hörnligrat runter) in Betracht... ;-)

Ganz klar Nötigung und Freiheitsberaubung, wenn Lauber einem nicht aus der Hütte lässt! In diesem Fall 117 wählen. Lauber wird dann schon spuren!