Hoi Joe,

hab bisher leider nur die Erfahrung aus einem Lawinengrundkurs. Deswegen würd mich interessieren wie du bei der Lawinensituation am Samstag (erheblich, Steilhänge aller Exposition über 1400m) zu der Einschätzung gekommen bist, dass der Hang ohne Risiko zu begehen ist.

Gruss,

Flo

das ist eine sehr gute Frage.

Zur Ergänzung:
auf dem Foto sind wir hinten in dem Sattel in der Bildmitte später abgefahren. Das Westcouloir vom Gantrisch wurde befahren. Und die Bürglen-NE-Flanke wurde befahren.

Das hätte ich nicht erwartet. Aus Sicht vom Lawinenbulletin ist das verantwortungslos.

Beim Studium des Lawinenbulletin hätte ich eigentlich die Tour absagen müssen.

Die endgültige Entscheidung war: etwas später als sonst starten und mögliche Alternativen parat haben. Hier: Birehubel.

Vor Ort an der Unteren Gantrischhütte stellte ich fest, dass a) alle Tourengeher etwa zur selben Zeit eintrafen wie wir und b) Birehubel bereits stark befahren war.

Und das aller Wichtigste, das hier auch zutraf: "es ist Erfahrung in der Beurteilung der Lawinengefahr nötig".

Also: mit einem Lawinengrundkurs alleine kann man die Entscheidung vor Ort nicht erklären. Langjährige Erfahrung und sehr gute Ortskenntnisse sind die Basis meiner Entscheidung gewesen.

Man darf aber auch nicht vergessen: vielleicht haben alle Tourengeher am Gantrisch und Bürglen einfach nur Glück gehabt.

Ich finde es sehr gut, dass Du einen Lawinenkurs gemacht hast. Jetzt darfst Du Erfahrung sammeln.

Vergleiche mal Dein Gelerntes mit dieser Tabelle: www.slf.ch/praevention/lawinenunfaelle/2011_12/index_DE.

Skitourengehen ist für mich das Schönste in den Bergen. Es benötigt jedoch sehr viel Erfahrung. Neben dem Lawinenkurs sind Gespräche mit Tourengeher, Tourenleiter, Bergführer, etc. eine weitere wichtige Informationsquelle.

Altes Foto aber wie du sagst hätten die beobachteten "Falschfahrer" einfach nur Glück haben können. Wenigstens hättest du als Tourenleiter sagen müssen, dass ihr die Stelle auf dem Foto einzeln und mit genügend Abstand begehen müsst. So wie auf dem Foto finde ich das einfach nur Verantwortungslos. Jeder kann sich mal irren und so sind dann einfach gleich 4 Leute weg statt nur einer.