und gewaltige Arbeit ... vielen Dank, lieber Georg

Herzlich grüsst dich:

Felix

Genau mit den gleichen Worten empfinde ich's, wenn ich Dein Pano betrachte. Unübertrefflich!
Unglaublich, Deine Arbeit! Vielen Dank! Die Durchsicht bereitet grosse Freude, bei all den Bekannten und noch nicht bestiegenen Berge.... es gäbe noch viel zu tun... ;-)

l. G.
Ursi

... wenn ich mir dieses Pano betrachte und geniese.
Dies ist mit Worten nicht zu beschreiben.
Eine Frage bleibt: Wieviele Stunden warst Du da dran?
Nochmals vielen Dank für solch eine Meisterleistung.

Dein Karl

... allen lobenden Kommentaren!

Lieber Karl, für dieses Pano brauchen mein Rechner und ich mindestens rund 12 (nächtliche) Arbeitsstunden.

"Mein Rechner" insofern, als das Zusammensetzen aus in diesem Fall 16 Einzelfotos durchaus 2 Stunden braucht - pro Lauf! Nach dem ersten Durchlauf sind mindestens 2 weitere Rechenläufe notwendig, bei denen ich an der Optimierung herumfeile, bis wirklich ein Bild entsteht, das man veröffentlichen kann. Sind in summa rund 6 Std. Rechenzeit (das Zusammensetzen geschieht, wie Du weißt, mit der Freeware hugin).

Anschließend kommt das Benamseln dran: mit dem Panorama-Tool von udeuschle lasse ich ein 360-Grad-Pano erstellen und übertrage alle Bergnamen, -höhen und teils -entfernungen mittels CorelPhotoPaint in das vorher zusammengebaute Pano. Das dauert nochmal mindestens 6 Std, bis es wirklich zufriedenstellend aussieht.

Der letzte Schritt ist dann relativ schnell erledigt: ich muß das fertige Original-Pano (es ist jetzt ein jpg von in diesem Fall 12 MB Größe) zur Veröffentlichung hier in hikr schrumpfen (das geschieht mittels IrfanView) und dann mit der Freeware Pano2QTVR zu einer 360-Rundumsicht zusammenbauen. Dann ist es ein "mov", und dieses darf nun (leider, aber verständlicherweise) maximal 2MB groß sein (in diesem Fall 1947 kB) - und dann ab damit in hikr. Das Original-mov, das ich in ungetrübter Qualität auf meinen PC speichere, hat in diesem Fall 13 MB Größe.

Viel Arbeit - aber sie lohnt sich, mich persönlich interessiert es einfach, was man da so an tollen Bergen und zukünftigen Gipfelzielen sieht! Schon toll, was man heutzutage mit Digitaltechnik alles machen kann.

Fanatische Berggrüße vom Georg

Mit welchem Programm setzt du denn die Einzelbilder zusammen? Das sind ja wahnsinnig lange Zeiten.

Mein letztes Pano besteht aus 22 Bildern. (16 Bit Farbiefe Tiff). Das Zusammensetzen mit PTGui 8 dauert mit meinen 2 Jahre alten iMac nur ein paar Minuten. Und wieso brauchst du mehrere Durchläufe?

Viele Grüsse, Markus

Hallo Markus,

welche Programme ich verwende, habe ich ja beschrieben - speziell "hugin" zum Zusammensetzen.

Ich hab mich jetzt mal mit der Stoppuhr hingesetzt und nochmal genau gemessen:

Für das "Ausrichten" der Einzelbilder benötigt mein PC 5 Min. (hierbei werden automatsich Referenzpunkte zwischen den Bildern gesucht, also solche Punkte, an denen dann die Überlappung ausgerichtet wird).

Für das anschließende "Zusammenfügen" werden 26 Min. benötigt (hierbei wird das eigentliche Pano erstellt).

Zusammen pro Lauf also 31 Min.; dazu kommt noch ein bißchen Rumprobieren, Vorschau betrachten usw ... sagen wir 35 Min; die oben genannten 2 Std. pro Lauf sind in diesem Fall also zugegebenermaßen übertrieben.

Warum brauche ich mehrere Durchläufe?
Weil ich das erste Pano in der Regel noch dahingehend optimiere, das möglichst wenig Verschnitt entsteht - die Einzelbilder sind ja fast immer etwas verkantet, es entsteht erst mal ein gewelltes Pano bzw. Ober- und Unterrand sind gezackt - das schneide ich nicht gleich einfach ab, sondern probiere herum, bis das Optimum herausgeholt ist. Dabei probiere ich manchmal auch verschiedene Verfahren der Projektion (Zylinderprojektion, Fischauge, Mercatorprojektion usw.) aus - und jedesmal ist wieder ein Rechenlauf fällig.

Im Gegensatz zum Link auf Dein Pano vom Wissmilen bei Alpen-Panoramen.de ist meines eine 360-Rundumsicht - und diese brauchen erstaunlicherweise oft VIEL länger als keine Rundumsichten! Für Nicht-Rundumsichten ist hugin oft auch in wenigen Minuten fertig - fast egal, wie viele Einzelbilder.
Aber das schwankt eben manchmal total - ich habe noch nicht herausgefunden, woran das liegt. Ich hatte auch schon Rundumsichten, wo ein ganzer Vormittag an Rechenzeit nötig war - für EINEN Lauf! Das ist dann wirklich ätzend - aber von Hand geht es noch viel langsamer ;-) In solchen Fällen empfiehlt es sich dann, das Pano nachts zusammenbauen zu lassen. Aber solcher Aufwand ist sehr selten.

Übrigens: auch mit dem benamseln gebe ich mir sehr viel Mühe - zusätzlich zum udeuschle-Tool wälze ich noch LKen, suche Namen von Tälern, Gletschern oder anderen geografischen Gegebenheiten zusammen. Wie gesagt - ich will (im Rahmen des Machbaren) das Optimale herausholen.

So, dann mit fachsimplerischen Grüßen ... Georg

Ja das Ausrichten kann extrem Zeit brauchen. Ich versuche das immer schon beim Fotografieren zu optimieren. Wenn du mal jemanden mit einem am Rucksack aufgebundenen Stativ antrifftst, ist die Chance gross, dass ich das sein könnte;-). Ohne Stativ nehme ich die Hilfslinien im Sucher zur Bildeinteilung zu Hilfe. So habe ich i.d.R. fast keinen Verschnitt.

Beim Zusammensetzen habe ich keine Unterschiede zwischen 360° und kleineren Panos feststellen können. Allerdings ist die Anzahl der Bilder eine Einflussgrösse. Bei der Verwendung eines Teleobjektivs und hochformatigen Bilder können dann schon mal 50 Bilder für ein Pano zusammenkommen. Viel RAM hilft dann enorm. Ich habe vor ein paar Wochen 2GB RAM zusätzlich installiert und habe jetzt 4GB RAM. Das hat bei mir viel gebracht.

Zwischen Hugin und dem von mir verwendeten PTGui sollte es eigentlich keine grossen Unterschiede geben, ist PTGui doch nichts anderes als eine Zusammenfassung der Hugin Tools unter einem grafischen Userinterface.

Übrigens sind die Panos auf alpen-panoramen.de auch alle benannt. Ein Klick auf Übersicht zeigt die Gipfel an. Du hast recht, dafür verwende auch ich oft mehrere Stunden.Bei meinem Sesvenna Pano habe ich 190 Gipfel angeschrieben.

Liebe Grüsse, Markus

PS Vielleicht kann ich beim nächsten Hikr Treff endlich einmal dabei sein, dann könnten wir die Diskussion dort fortführen.

Schöne Wanderung zu einem tollem Aussichtsgipfel (den ich mir für diesen Sommer mal auf die Liste schreiben werde). Gratulation an dich Georg und natürlich an Linard03.
Du -lieber Georg- hast dem Bericht allerdings mit dem Panorama die Krone aufgesetzt - echt Klasse, echt crazy.
Du kannst mir ja mal die 13MB Variante mailen, wenn du willst.
Gruß Harald