Bei sehr gutem Firn und trockenem Fels mag das vielleicht hinkommen. jfk hat die Möglichkeiten zwischen Haupt- und Nordgipfel recht detailliert beschrieben. Da auch dann an diesem "Normalweg" wohl üblicherweise das steilste Stück abgeseilt wird, würde ich jedoch eher von WS+ ausgehen.
(ohne Gewähr)
Im Buch von Richard Goedecke über die Normalwege von Bergen zw. 3500 u. 4000m wird der Hauptgipfel der Bouquetins erwähnt. Ob ein + dabeisteht, kann noch überprüft werden.
Nyn
hat gesagt: RE: Bergführer, Schwiergkeitsbewertungen
Gesendet am 31. Oktober 2021 um 18:04
Sry, ich wollte Dir in keiner Weise zu nahe treten.
Ich weiss sehr wohl, dass sich nicht jeder einen Bergführer leisten kann oder will.
Ich bin bisher auschließlich "ohne" gegangen.
Mit ging es mehr darum zu betonen, dass die in irgendwelchen Publikationen angegebenen Schwierigkeitsgrade nicht unumstößlich und auf ewig fix sind - sie sind ein Vorschlag, eine Richtschnur.
Die Bedingungen am Tourentag entscheiden und "Wie du drauf bist" ebenfalls.
Das weisst du selbst sicher am Allerbesten.
Als ich in diesem Sommer mit jemand am höchsten Gipfel der Bouquetins vorbeiging, entdeckte ich - für mich überraschend - eine Route auf ihn hinauf, die nicht schwierig aussah. Da ein hikr mir inzwischen mitteilte, dass er eine Tour dorthin machen möchte, werden wir diese nächstes Jahr eventuell zusammen machen.
Kommentare (8)