...einer unmarkierten, aber deutlich sichtbaren, guten Wegspur...
 
 

Kommentare (11)


Kommentar hinzufügen

sven86 hat gesagt:
Gesendet am 30. Oktober 2019 um 19:39
Gratulation zur schönen Tour! Nach der strengen Überschreitung kommt einem der Abstieg auf der (zumindest im Abstieg!) übersichtlichen Flanke sicherlich geschenkt vor, ein T2er erscheint mir hier aber doch deutlich zu niedrig gegriffen. Auf diesem unteren Stück konnte ich keine Trittspur ausmachen, da hab ich dann vielleicht nicht die Idealroute erwischt und daher einen glatten T4er verpasst. Oder es wird seitdem öfter begangen sodass sich eine klare Spur gebildet hat. Oben raus hatte ich dann nen knappen T4er gegeben, zumindest im Aufstieg wo man die Spur nicht gut erkennt, über einen (oberen) T3er könnte man sicherlich diskutieren aber ein T2er (wie auf einem ganz leichten und breiten Wanderweg)erscheint mir für das Gelände da oben doch etwas arg niedrig.
VG Sven

Nik Brückner hat gesagt: RE:
Gesendet am 31. Oktober 2019 um 07:45
Hi Sven!

Also, wir haben im Abstieg die übliche Normalroute genommen: Vom Gipfel in südlicher Richtung weg. Da gibt es eine Wegspur, die ohne Unterbrechung vom Gipfel in einem Linksbogen in die Liechelkopfscharte führt. Die ist passagenweise ein wenig schotterig, und wer das nicht mag, kann ein paar Meter links davon im Grünen laufen. Schwieriger als T2 ist das aber nirgends. Wo bist Du gegangen?

Gruß,

Nik

Nik Brückner hat gesagt: RE:
Gesendet am 31. Oktober 2019 um 07:47
Du kannst den Weg übrigens auf dem Bild erkennen, linke Bildhälfte.

sven86 hat gesagt: RE:
Gesendet am 2. November 2019 um 15:55
Jo, von der Richtung kommt das schon grob hin. Von der Scharte aus bin ich im Gras ein Stück gerade hoch und dann im Schrofenriegel leicht nach links - also hier

https://www.hikr.org/gallery/photo2740494.html?post_id=135430#1

Dort waren auch im Abstieg keine Spuren zu erkennen. Nur ein Gamswechsel quer nach links rüber in übles Gelände. Auch quacamozza hat für die Flanke eine T4 gegeben. Aber wie gesagt man kann sowas auch einfach übersehen oder es bildet sich in einem Sommer mal eine deutlichere Spur wenn ein paar mehr Leute gehen. Will da eh irgendwann nochmal bei guter Sicht rauf und dann werd ich drauf achten.

Wie auch immer, der Zustieg zur Scharte spielt sich ja eh unstrittig im T4er-Bereich ab (und zwar von beiden Seiten), sodass keine Gefahr besteht diese Bergfahrt mit einer gemütlichen Wanderung aufs Wertacher Hörnle oder den Hönig zu verwechseln

Nik Brückner hat gesagt: RE:
Gesendet am 3. November 2019 um 14:15
Hi!

Also, das scheint fast zu passen. Rauf zur Scharte ist es im obersten Bereich ein klares T4. Danach ist es aber wirklich viel leichter: Der Weg führt noch in der Scharte rechts an einem Zacken vorbei, und dann einige Meter auf dem Rücken gerade hinauf. Dann quert er recht scharf nach links, dort ist es kurz schotterig. Das ist die Stelle auf dem Bild oben. Dann geht es in besserem Gelände in einem Rechtsbogen hinauf zu einem schon von weitem deutlich zu sehenden Felsblock. Von dort aus dann in Serpentinen Richtung Gipfel, der von Süden gewonnen wird. Wer zu weit links geht, gerät in ärgerlichen Bruch, aber, wie gesagt, der Weg ist eigentlich gut zu erkennen. Achte mal drauf, wenn Du wieder oben bist.

Gruß,

Nik

Kauk0r hat gesagt:
Gesendet am 9. November 2019 um 12:50
Ja, genau wie Sven hat mich das T2 auch gewundert. Die Spur ist im Abstieg zwar tatsächlich leichter zu finden als hoch und dann gehts ganz gut. Aber ich denke auch das man mit T3 nicht falsch liegen würde. Die Spur ist keine angelegte Trasse (mehr) und somit in diesem Gelände keine leichte Wanderung.

Nik Brückner hat gesagt: RE:
Gesendet am 9. November 2019 um 17:41
Servus Kauk!

Also, ich streite mich wegen T2 oder T3 wirklich nicht rum. Wenn alle möchten, dass das T3 ist, dann soll es gern T3 sein. Vielleicht bin ich mittlerweile einfach zu viel in der Schweiz unterwegs. Mal schauen, vielleicht schreiben ja die anderen noch was dazu.

Gruß,

Nik

Kauk0r hat gesagt: RE:
Gesendet am 9. November 2019 um 18:32
Um Himmels Willen, streiten wäre auch das letzte was ich da will ;). Definitiv messbar ist es nicht und somit auch immer subjektiv. Sicher ist es kein T1 und kein T4, dazwischen liegt die Wahrheit :).

Nik Brückner hat gesagt: RE:
Gesendet am 11. November 2019 um 10:51
Servus!

Hahaha! Genau so ist es.

Gruß,

Nik

sven86 hat gesagt:
Gesendet am 8. Juli 2022 um 23:49
Bin es jetzt tatsächlich nochmal bei besserer Sicht gegangen, diesmal auch von der Mittelberger Seite, also durchs Gemsteltal. Auch diesmal konnte ich ebensowenig wie meine Begleitung eine durchgängige Trittspur in dem Bereich ausmachen. Unsere Bewertung ist daher hier zumindest stellenweise T4. Auch unterhalb der Liechelkopfscharte war die Wegruine nur stellenweise zu erkennen. Hier sehen wir dann schon einen oberen T4er sodass die Variante vom Anspruch her der Oberstdorfer Seite entspricht.

Nik Brückner hat gesagt: RE:
Gesendet am 9. Juli 2022 um 13:06
Na klar, von mir aus gerne!

Herzlichen Gruß,

Nik


Kommentar hinzufügen»