Tourbillon
 
 

Kommentare (2)


Kommentar hinzufügen

ReinerD hat gesagt:
Gesendet am 13. November 2014 um 14:05
Man könnte eigentlich auch diesen Berg als niedrigsten Walliser definieren oder man fängt die Serie
"höchster/niedrigster Schlossberg an" ;-)

johnny68 hat gesagt: RE:
Gesendet am 13. November 2014 um 20:40
Hallo Reiner
Die Frage habe ich mir auch gestellt, als ich die Karte nach dem niedrigsten Walliser Berg durchsuchte. Bei Tourbillon und Valère handelt es sich um Hügel, vgl. Wikipedia http://de.wikipedia.org/wiki/Schloss_Tourbillon oder
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%A2teau_de_Tourbillon

Wenn man wissenschaftlich in die Tiefe gehen wollte, könnte man auch mit der Mindestschartenhöhe argumentieren, um einen Berg zu definieren. Man sieht in der Wissenschaft für einen Berg eine Mindestschartenhöhe von 100 - 300 m vor. Tourbillon und Valère erreichen diesen Wert kaum oder überhaupt nicht, ist doch das kleine Pässchen zwischen diesen beiden schon 570 m hoch.

LG
Johnny


Kommentar hinzufügen»