Dunkle Erdhummel (Bombus terrestris) auf Kleiner Braunelle (Prunella vulgaris)
 
 

Kommentare (5)


Kommentar hinzufügen

F3ttmull hat gesagt:
Gesendet am 22. Juli 2021 um 10:36
Wunderschöne Aufnahmen, mit welchen Einstellungen schafft man solche Bilder, mm, ISO, Blende, etc.?^^

Winterbaer hat gesagt: RE:
Gesendet am 23. Juli 2021 um 11:55
Hallo:-)
Ja ich probiere ewig rum, mache auch mal 100 Aufnahmen und lösche alle oder 99 davon. Zufrieden bin ich eigentlich nie. Bei der Hummel hier z.B. passt die Tiefenschärfe immer noch nicht.
Ich hab alle möglichen Kompaktkameras gehabt und immer wieder Makros ausprobiert, weil ich das so toll finde, die Dinge genau zu sehen, besser als mit dem bloßem Auge.

Die FZ 1000 ist jetzt eine mit 1" Sensor. Was bedeutet, dass die Auflösung höher ist, ich weiter weggehen kann (Tiefenschärfe!) und dann doch wieder vergrößern kann, ohne dass das Bild sich gleich zerlegt.
Aber auch sie ist sehr empfindlich. Wenn ich zu nah dran bin, schlagen die Unschärfen zu. Sieht man hier an den Flügeln und dem Kopf der Hummel. Ich will eigentlich alles scharf haben. Aber das gelingt auch den Profis auf den entsprechenden Fotoseiten bei ihren Insekten nicht immer.

Am meisten hat es mich geärgert, dass die Fliege auf dem Wassertropfen, was ich ja so beeindruckend fand, nicht mehr sehr vergrößerbar ist. Auch die Tautropfen auf der Schnake wären größer noch eindrucksvoller gewesen. Aber dann besteht das Bild nicht mehr aus einer Einheit, sondern nur noch aus Gepfriemel und das gefällt mir gar nicht.

Die Daten der Hummel sind:
F= 3,1
t= 1/1600
ISO 125
14 mm
Mehrfeld

Die Blende könnte man sicher noch kleiner wählen, wegen der evtl. besseren Tiefenschärfe, aber dann reicht u.U. in den Blumen das Licht wieder nicht mehr, vor allem weil die Herrschaften ja dauernd herumflattern müssen. Da kann man wirklich stundenlang herumprobieren und löscht doch wieder.

Ich kann mit der Messmethode noch spielen, also Mehrfeld oder Punkt, die ISO hab ich gerne so gering wie möglich. Aber bei Makros geht durch die Nähe des Objektes wieder Licht flöten und oft wird das Foto schon deshalb wieder unscharf.

Ob das Foto scharf ist, seh ich erst schon mal bei der Vergrößerung auf dem Kameradisplay und lösch es dann schon gleich wieder. Aber wirklich scharf kann ich erst kontrollieren, wenn ich es auf dem Computermonitor in der Vergrößerung anschaue. Und da fallen dann ganz viele Versuche nochmal raus, leider.
Diese Hummel war die beste aller meiner Versuche, aber zufrieden bin ich damit noch nicht:-)

VG Uschi

F3ttmull hat gesagt:
Gesendet am 26. Juli 2021 um 11:36
Wie kommen die 14 mm zustande, wenn Mindestbrennweite 25 mm sind?

Winterbaer hat gesagt: Panasonic Lumix DMC-FZ1000 Datenblatt
Gesendet am 26. Juli 2021 um 13:25
Brennweite 25 bis 400 mm (35mm-äquivalent)
16-fach Zoom
9,12 bis 146 mm (physikalisch)

Daher:-)

Aber frag mich bitte nicht so viel nach technischen Daten einer Kamera oder eines Fotos. Mich interessiert nur, was hinten rauskommt. Ich probiere nicht nach Daten aus, sondern wie das Bild effektiv besser aussieht in meinen Augen. Ich bin halt kein Profifotograf, sondern besessen von dem, was ich persönlich sehe. Damit können viele nix anfangen, ich weiß. Ich hab aber auch schon Profis erlebt, wo ich das Auge für das Ergebnis vermisse. Wahrscheinlich schauen die wiederum zu viel auf die technischen Daten:-)

F3ttmull hat gesagt:
Gesendet am 26. Juli 2021 um 16:37
Achso, ja, dann ist ja gut. Vielen Dank :)


Kommentar hinzufügen»