Ist T5 eher zu hart bewertet oder zu weich? Manch einer hat wohl Interesse an einem schnelleren Absteig nach Elm als via Panixerpass...

Gruss Schlomsch

Eher zu "weich", siehe unten.

"Umstritten", weil ich (hinter meinem Rücken) wegen dieser Einstufung von einem SAC-Autoren angegriffen worden bin.
T5 gilt nur bei optimalen Verhältnissen.
Nun ist das Flysch-Schutt und ein Nordhang, da sind an einem Herbstabend die Verhältnisse eben nicht optimal. Bei einbrechender Dunkelheit, vereisten Tritten und Blankeis auf dem Alpeli-Gletscher ist das eine schwierige Route.
Nur sollte man bei eigenen Fehlern die Schuld nicht bei anderen suchen.
Trotzdem: Heute würde ich es eher als T6 einstufen, nicht zuletzt, weil im untern Teil, falls es keine Spuren hat, die Wegfindung nicht offensichtlich ist.