Triangulation
 
 

Kommentare (15)


Kommentar hinzufügen

Winterbaer hat gesagt:
Gesendet am 17. April 2016 um 14:47
Schöne Kamera, die G15. Ganz nach meinem Geschmack. Sie hat nur einen Fehler...es fehlt mir das schwenkbare Display:-(

ZvB hat gesagt: RE:
Gesendet am 17. April 2016 um 14:54
Der fehlt mir nicht wirklich. Der optische Sucher war mir wichtiger.

Winterbaer hat gesagt: RE:
Gesendet am 17. April 2016 um 15:06
Mir schon! Wenn die Sonne so hell ist, seh ich sonst nix. Und für die Blümchen am Boden...zum Zoomen. Den optischen Sucher dagegen benutze ich NIE.
Ist denn der Verschlussmechanismus bei der jetzt besser gelöst? Meine G12 hat ganz viele Kratzer auf der Linse, obwohl ich meine Kameras wirklich gut behandle. Das kommt beim Einfahren, weil der Abstand zum selbstschließenden Frontdeckel so knapp ist, dass die Staubkörnchen gelegentlich auf der Linse kratzen. Ich pinsele die Linse nicht vor jedem Schließen ab, da werd ich ja wahnsinnig! Angeblich ein uraltes Canon G-Serien Problem. Sehr schade! Und die Firma ist nicht bereit, das bei einer nicht selbst verkratzten Linse als Kulanz zu reparieren:-(.

ZvB hat gesagt: RE:
Gesendet am 17. April 2016 um 15:55
Nö, das Problem hat die G15 nicht. Die begleitet mich seit vier Jahren tadellos auf sehr vielen Bergtouren.
In schwierigen Situationen arebeite ich mit Tuch. Und für die paar Blümchen, die bei mir den Weg aufs Bild finden, kann ich mich auch noch bücken ...
Nee, die G15 lass ich mir nicht madig machen. Und für die außerordentlichen Motive könnte auch noch die D70 aus dem Rucksack geholt werden.

chaeppi Pro hat gesagt: RE:
Gesendet am 17. April 2016 um 17:18
Meine G15 hat ja leider letzte Woche nach drei Jahren den Geist aufgegeben.( Meldung Objektivfehler.)
Mal ist das Objektiv ausgefahren, dann wieder mehrmals nicht. Nun habe ich die Kamera an ein Canon Service Center eingeschickt.
Eben habe ich den Kostenvoranschlag für eine Reparatur erhalten. CHF 532.15. Für diesen Preis kaufe ich locker eine neue Kamera. Ich glaube Canon ist gar nicht daran interessiert Kameras zu reparieren. Die wollen einfach eine neue verkaufen....
Ich schau mich jetzt mal um was es auf dem Markt so gleichwertiges gibt. Panasonic DMC TZ81 schneidet in Testberichten eigentlich sehr gut ab und wäre sogar noch preisgünstiger.

Winterbaer hat gesagt: RE:
Gesendet am 17. April 2016 um 17:25
532,15 CHF ...das ist heftig!!! Dabei ist diese Art von Objektivfehler, soweit ich bisher gehört habe, meistens nur ein "Schmutzproblem". D.h. sie zerlegen und putzen nur und müssten nix auswechseln, was teuer wäre? 3 Jahre ist kein Alter für so eine teure Kamera, absolut nicht!

Vielleicht klappt das hier noch? Hast Du eine Druckluftpistole oder ähnliches?

chaeppi Pro hat gesagt: RE:
Gesendet am 17. April 2016 um 17:32
Hoi Uschi
Danke für den Tipp. Ich besitze einen Hochdruckreiniger. Der wäre vermutlich etwas weniger geignet. :-)
Ein Schmutzproblem muss es vermutlich sein. Meine Frau goss kürzlich unfreiwillig ein Glas Wein über die Kamera und irgendwie muss nun alles verklebt sein. Canon verlangt nun aber CHF 75.-- um mir die defekte Kamera zurückzusenden.
Ich glaube ich schaffe mir besser ein Ersatzprodukt an.

Winterbaer hat gesagt: RE:
Gesendet am 17. April 2016 um 17:51
> Canon verlangt nun aber CHF 75.-- um mir die defekte Kamera zurückzusenden.
Das glaube ich jetzt nicht!:-( So viel wiegt doch das Ding gar nicht! Was habt Ihr denn für Portogebühren in der Schweiz? Irgendeiner spinnt da ein bisschen, oder? Canon war hier bei uns früher mal soooooooooooo kulant! Schade einfach!

chaeppi Pro hat gesagt: RE:
Gesendet am 17. April 2016 um 17:55
Die Postgebühr für mich zum einsenden in das in der Nähe gelegene Service Center in der Schweiz war CHF 9.--.
Die Rücksendung ist offensichtlich etwas teurer....

Winterbaer hat gesagt: RE:
Gesendet am 17. April 2016 um 18:07
> Die Rücksendung ist offensichtlich etwas teurer...

Mhmmmmmmmmmmmmmmm??????? Ich glaub, da ruft der Chaeppi nochmal an und wettert ein bisschen:-)

chaeppi Pro hat gesagt:
Gesendet am 17. April 2016 um 17:25
Den Trauerrahmen bei den Fotos finde ich etwas schade. Erinnert mich irgendwie an eine Todesanzeige.

Winterbaer hat gesagt: RE:
Gesendet am 17. April 2016 um 17:51
Jetzt meckert doch tatsächlich noch einer an dem Trauerrand herum:-)))))!

ZvB hat gesagt: RE:
Gesendet am 17. April 2016 um 17:56
Wahrscheinlich hast Du ihm die 532,15 CHF für die Kamerareparatur überwiesen. :p

ZvB hat gesagt: RE:
Gesendet am 17. April 2016 um 17:53
Nochmals der Tipp: Ausdrucken und selber abschneiden!

chaeppi Pro hat gesagt: RE:
Gesendet am 17. April 2016 um 17:58
;-))


Kommentar hinzufügen»