Das sieht doch aus wie der Aual Foppumvasch (das Foto im Buch sieht sehr ähnlich aus)

wahrscheinlich hast du recht. Was mich irritiert...das Stück, das ich begangen habe ist nur etwa 100 Meter lang.

Wenn du auf den Link im Text klickst, reden die dort von 700 Meter, und das Foto zeigt auch einen Verlauf durch Wiesland.

Wahrscheinlich hätte ich doch bis Bains da Guad gehen sollen um nachzusehen. Vielleicht war ich an der Fassung des Foppumvasch und habe den weiteren Verlauf verpasst.

Ich werde mal dem Verkehrsbüro Müstar oder der Gemeinde schreiben, sie sollen doch den Zugang zu den Auals beschildern. Restaurieren ist gut, doch was nützt es, wenn es niemand sieht!

Im Buch von Martin Bundi ist der Aual Foppumvasch wie folgt beschrieben: «Der Aual Foppumvasch darf mit seinen Holzkanälen bei der Fassung an der Aua da Pisch bestimmt als einer der dekorativsten im Val Müstair bezeichnet werden.» Diese Beschreibung passt doch perfekt zu Deinen Fotos!

Aus den Angaben auf der Seite http://www.val-muestair.ch/auals.htm werde ich nicht recht schlau. Der Kartenausschnitt zeigt einen ganz anderen Aual-Verlauf als die Karte im Buch. Das Stück bis zur Fassung ist nicht eingezeichnet.

Es wäre sicher eine gute Idee, wenn das Verkehrsbüro einige Auals beschildern würde. Im Wallis sind ja auch viele Suonen auf den gelben Wegweisern angegeben. Ich persönlich finde ein bisschen Detektivarbeit lustig, aber die meisten Leute haben es sicher lieber, wenn das Wanderziel klar angeschrieben ist. Wenn man schon so ein einmaliges Kulturgut hat wie die Auals, wäre es tatsächlich eine gute Idee, den Zugang zu beschildern. Deshalb finde ich Deinen geplanten Brief eine gute Idee!

Habe inzwischen die Bestätigung von Jörg Clavadetscher erhalten, dass es sich tatsächlich um die Schöpfe des Auals Foppumvasch handelt.

Dieser Chännel ziert ja übrigens die Titelseite des erwähnten Buches "Flurbewässerung im Münstertal" www.hikr.org/post30551.html

LG Heinz

Vergleiche diese Foto
mit dem Bild auf dem Buchumschlag www.hikr.org/gallery/photo533102.html?post_id=37384#1