Weisst Du ob die rasierten Besitzerzeichen nun erlaubt sind?

War das denn verboten?? Ich habe keine Ahnung, aber ich denke nicht dass es das Tier stört. Das ist auf jeden Fall weniger blöd als Hörner wegmachen.

LG beppu

ich glaub in einer kalten Bergnacht stört es ziemlich, wenn einem das Fell fehlt ;)

Hörner amputieren finde ich mehr als blöd.
Ob verboten weiss ich nicht. Wollte von einem Bauer mal wissen warum an Stelle (der grässlichen) Ohrmarken das Vieh nicht getschipt werde. "Weil bei der Vehkontrolle mit dem Gerät die Informationen von weitem ablesbar sein müssten, da der Kontrolleur sonst zu viel Zeit aufwende."

Nach sinnvoller Vorschrift müssen alle Rinder von Kalb bis Kuh und Stier mit Ohrmarken gekenntzeichnet sein. Deshalb vielen mir auf Deiner schönen Foto die fehlenden gelben Hässlichkeiten und das rasierte Besitzerzeichen sofort auf. Rasuren sind für die Tiere viel angenehmer, verunstalten sie nebst den fehlenden Hörner und der darauf folgenden Kopfvervormung nicht noch zusätzlich. Und so weiter und so fort.

LG, Maria