Die Voralphütte sieht man auf Fotos stets im Grünen thronen. Auf SwissTopo Map ist jedoch weit und breit keine Vegetation sichtbar. Weiss jemand warum?

Hallo Silberhorn

Besten Dank für deine Anfrage.

Ich kann die entsprechende Stelle, welche diese Frage beantworten könnte in den Dokumenten 'Zeichenerklärung' und 'Karten-Signaturen' von Swisstopo zwar gerade nicht finden...
[www.swisstopo.admin.ch/internet/swisstopo/de/home/products/a...]

...aber eigentlich wird ja nur der Wald und Gebüsch etc. grün signalisiert.

Wenn du den Farbverlauf im Gebiet Gurtnellen bis hoch zum Witenstock ansiehst, hast du selbst im Tal auf offenen Flächen z.B. Weidegebiet keine grünen Signaturen sondern nur der Wald resp. das Gebüsch.

Da es um die Voralphütte aber kein Wald gibt und höchstens Niderwuchs, siehe 'Flachsteinen', wird dies höchstens als offener Wald und/oder Gebüsch gezeichnet.

Gemäss Karte müsste gerade etwa bei der Voralphütte die Vegetationsgrenze sein. Höher gelegen ist nur noch Fels und Geröll eingezeichnet, tiefer gelegen Weidegebiet resp. nicht bewaldetes offenes Gelände.
Siehe auch Bild, gesehen etwa von der Voralphütte ins höher gelegene Tal.
Man sieht deutlich das Geröll im Talgrund.
www.hikr.org/gallery/photo505003.html?post_id=27558#1

Somit sind die Signaturen richtig eingezeichnet, zumindest aus meiner Sicht.

Ich hoffe, dir mit dieser Ausführung behilflich zu sein.

Gruss Freeman

Schönen guten Tag Freeman

lieb von Dir, dass Du recherchiert und meine Frage beantwortet hast. Vielen Dank. Wieder was Neues gelernt. Schon öfter habe ich bei den Zeichenerklärungen vergebens Signaturen gesucht. Finde es blöd, dass nur Wald und Gebüsch angezeigt werden. Mir war schon aufgefallen, dass keine Vegetation eingezeichnet war obwohl ein Hang begrast ist.

Was die Baumgrenze betrifft scheint nicht eindeutig. Vor paar Jahren suchte ich im Internet danach. Da fand ich Grenzenangaben von 1900m und 2500m. Nehme an, dass sie von der Topographie, dem Klima etc abhänght.

Kartenlesen finde ich nicht gerade einfach. Da hat es Wege drauf die es nicht gibt und umgekehrt. Ich weiss von Einem der eingzeichnet ist obwohl er seit über zwanzig Jahren nicht mehr existiert. Wie dem auch sei

wünsch Dir noch viel Gfreuts in der natur.

Gruess

Silberhorn

Wenn die Karten alles so zeigen würden, was die Natur und Urbanität anbieten...können wir Karten vergessen!

Die Karte hilft fürs Gröbste - der Rest ist das Abenteuer, und das findet in der Regel draussen statt...

Wie alles im Leben kann auch das Kartenlesen gelernt werden...

[www.rychestei.ch/content/ryche/downloads/pfaditech/zusammens...]

> Finde es blöd, dass nur Wald und Gebüsch angezeigt werden

Nein, im Gegenteil...zuviel schadet der Karte...nochmals Übersichtlichkeit ist das Stichwort.

Sekbstverständlich braucht es Abenteuer sonst wäre Wandern ja "langweilig".
Meine ja nicht, dass jedes Staubkorn angezeigt werden müsste. Danke Dir aber für den Link zu Kartenlesen