Am Schluss ihres Berichtes schreibt Regula52:

"Im Zug von Biasca treffe ich einen älteren Herrn, zerkratzter Kopf, Hände und Arme. Ich frage ihn,
wo er denn gewesen sei. Im Misox. So was hätte er noch nie erlebt. Weg eingezeichnet auf der Karte,
in Realität T5 Terrain und die Brombeeren!!. Kommt einem irgendwie bekannt vor. "
______________

Um eventuelle Missverständnisse auszuräumen: der "ältere Herr" im Zug von Biasca war nicht ich.
An diesem Tag war ich zwar in Biasca, aber ich habe dort nur Einkäufe gemacht.

Und sowieso, im Jahre 2011, also im Jahr, als regula52 ihre Wanderung machte,
war ich noch ein junger Spund, erst 61 Jahre alt.
_______________

Diesen Kommentar und das Foto aus meinem Tagebuch poste ich nur deshalb,
um rojosuiza zu beruhigen. Siehe sein Kommentar unter meinem Bericht. ;-))
 
 

Kommentare (10)


Kommentar hinzufügen

rojosuiza hat gesagt:
Gesendet am 20. Mai 2020 um 08:33
...das mit dem Jungen Spund, das war ganz erwartet… jemand von 52 sieht das gewiss ganz anders...

...und ein 'Tagebuch' als Beweis, tsss, tsss, der Tekst ist gerade heute geschrieben...

rojosuiza hat gesagt: RE:
Gesendet am 20. Mai 2020 um 08:35
Dazu heisst es ganz oben auf der Seite noch:

Il sentiero di merda

mong hat gesagt: RE:
Gesendet am 20. Mai 2020 um 08:40
Das war eine Wanderung, die ich am 19. April 2011 gemacht hatte, also einen Tag vorher.
Und Gorduno liegt nicht im Misox.

q.e.d

rojosuiza hat gesagt: RE:
Gesendet am 20. Mai 2020 um 08:45
die Kratzer und der zerschundene Kopf sind am nächsten Tag wohl auch noch da... und das Misox ist wohl auch gleich um die Ecke... Nicht-Tessiner und Nicht-Graubündner nehmen es da nicht so genau… Nein, nein, der ältere Herr is gefunden und überführt…

mong hat gesagt: RE:
Gesendet am 20. Mai 2020 um 09:11
Ich sehe schon, zu diesem Fall braucht es eine offizielle Untersuchung
von einer unabhängigen, über alle Zweifel erhabenen Person.

Das mit dem "älteren Herrn" ist übrigens das stärkste Indiz,
dass der Herr im Zug von Biasca nicht ich gewesen sein kann.

mong hat gesagt: RE:
Gesendet am 20. Mai 2020 um 09:19
In der Schweiz gilt übrigens: "Die Beweislast liegt beim Kläger."

Also bei dir!

Bis auf Weiteres gilt für mich darum die Unschuldvermutung.

mong hat gesagt: RE:
Gesendet am 20. Mai 2020 um 08:43
Okay. Ich werde meinen Tagebucheintrag beim 'Forensischen Institut Zürich' kriminaltechnisch untersuchen lassen. Das Ergebnis werde ich dir schriftlich übermitteln. Mit dem offiziellen Briefkopf des Instituts.

rojosuiza hat gesagt: RE:
Gesendet am 20. Mai 2020 um 08:51
nicht ablenken mit fake-news, mong, nicht jeder ist gleich ein hochgeachtetes Staatsoberhaupt.

Was, bitte, war am 19. April los, mit dem 'sentiero di merda'? - Gab es da Kratzer und Blut oder nicht?

mong hat gesagt: RE:
Gesendet am 20. Mai 2020 um 08:56
Am 19. April 2020 habe ich diese Wanderung gemacht:
/www.hikr.org/tour/post58472.html

Von Kratzern und Blut steht nichts drin.

mong hat gesagt: RE:
Gesendet am 20. Mai 2020 um 09:30
> Was, bitte, war am 19. April los, mit dem 'sentiero di merda'?

Das ist ein weiteres Indiz, das mich entlastet.

Für mich gilt: Je schlimmer der Weg, umso schöner die Wanderung.


Kommentar hinzufügen»