Wie kann ich das verstehen?
Wenn eine 4 er Gruppe kommt, ist es weniger gefährlich angegriffen zu werden, als wenn man nur zu zweit daher spaziert?
Hat der Bär mehr Angst vor einer 4 er Gruppe? Oder ist die Wahrscheinlichkeit zu überleben größer, weil er erst die anderen auffressen muss? Ich dachte ja eigentlich, sie sind nur richtig gefährlich, wenn sie Junge haben und flüchten sonst eher vor dem Menschen?
Egal wie, der Bär da auf dem Foto ist aber trotzdem super schön!

Man geht davon aus, dass 4 Personen einfach mehr Krach machen und den Bären dadurch fernhalten. Die Krux an der Sache; wir hätten mit 2 weiteren Personen an den Bergfuß gehen können, um dann hinaufzuklettern. Aber: Wieder unten angekommen hätten wir erneut auf mind. 2 Personen warten müssen, um wieder aus dem Areal hinauszudürfen :-). Das soll auch mal wer verstehen...

Ach so, und es geht primär darum, den Bären nicht bei der Nahrungssuche, etc. plötzlich zu überraschen, wenn er einen nicht hört. Lt. der Ranger ist das eigentlich die einzig wirklich gefährliche Situation. Ansonsten wollen die nix mit einem zu tun haben; wen wundert's...

Ja Andi, das hab ich auch gelesen. Aber mir ist es doch eh so zuwider, laut schreiend durch die Pampa zu laufen. Wenn ich solche Leute am Berg schon von der Weite höre, könnte ich sie schon alle derpatschen, weil sie mir den Aufenthalt in der Natur versauen.
Dann doch lieber die Bärenglocke? Die armen Bären!