Il Garmin, se si cammina in cresta, ha sempre problemi.
Misura la quota con una precisione orizzontale tra 3 (nel migliore dei casi) e 80 m, dipendente dei satelliti che può raggiungere. Figurati se i pareti accanto a te digradano quasi verticalmente, il Garmin non sa quale sia la quota vera.
Da noi il Garmin di Heinz in una gita "in cresta" calcola sovente una quota straordinaria e io, come "cartografo di una volta":-), preferisco le differenze prese della carta!
Sai che io non "amo" tanto il suo Garmin. Solo per "trovare un sentiero vecchio e nascosto" o per trovare la "direzione" è buono. Né il framento piccino della carta, dove io non vedo mai niente, perché non si vede i dintorni del posto attuale, né la misura della quota mi piacciono. Siamo sempre un pò in "lite" con il suo Garmin, siccome io preferisco quasi sempre una bella carta:-) Ma come già detto, per trovare la direzione in una regione sconosciuta, il Garmin sovente è un grande "appoggio". Per vedere lo stato del terreno vero, secondo me, non c`è altro che una bella carta precisa, giusta e di una misura di almeno 1:25000. Con il suo Garmin abbiamo sbagliato la via più che una volta in una valle stretta e ripida, circondata di molti alberi.

Tanti saluti

Uschi

Ciao Uschi!

Sapessi quanto sono d'accordo con te...!!! A mio modesto giudizio non c'è niente di meglio di una bella carta... in particolare, quando sono in Ticino uso la CNS ridotta fino a 1:10000, anche meno a volte. Mi è capitato di avere in tasca spezzoni di carte di scala 1: 7000. Naturalmente, una volta tornati a casa, bisogna fare tutti i calcoli a mano, ma questo non è poi così difficile :-)
In Italia, per i corsi di Guida Alpina (Bergführer) viene richiesto l'uso perfetto di bussola e carta, ma non quello del GPS (il che è tutto dire...)
Non nego che in caso di nebbia in una zona sconosciuta il Garmin o altro apparecchio similare abbia la sua bella utilità, però...
...anche io come te...: Alte Schule :-)

Tanti saluti,

Fabio

Ciao Fabio!
Perfettamente d`accordo!
Vorrei dire: l`ottimo apparecchio non vale niente, se non funziona esattamente e se a me non mostra i dati giusti. A che cosa è utile un GPS se ho fatto una gita con 1500 m di dislivello, se poi mi dice 2300 o di più? Da noi si dice:-) "Puoi fumarlo nella pipa":-) Das kannst Du in der Pfeife rauchen.:-))

> Non nego che in caso di nebbia in una zona sconosciuta il Garmin o altro apparecchio similare abbia la sua bella utilità

Perfetto!
Non vorrei solo dire "alte Schule". Se inventano qc di nuovo molto utile (come per esempio il computer, l`internet e sopratutto il santo Google), l`uso sicuramente anch`io. Non sono troppo tradizionalista, se qc. è buono. Ma un Garmin non comprerei, come credo:-) La stessa cosa con il GPS nella macchina. Ciò che sarebbe interessante, è: che ti dice se c`è l`autostrada chiusa e dove sarà la deviazione. Questo purtroppo non sa, perché non è ancora stato immesso nel GPS. Due anni fa vicino a Milano-Saronno siamo rotati per due ore nella notte e il GPS diceva solo: si prega di girare. Ci voleva sempre portare di nuovo sull`autostrada chiusa. In questo momento, nella notte, se non c`è nessuno da chiedere in strada, hai bisogno di una buona carta! Dopo due: ore vai al diavolo, GPS! :-)

Tanti saluti!
Uschi

Ciao Uschi!
Ganz einverstanden: bei uns sagt man: "Das kannst du ins Klo werfen" (ich vermeide die Übersetzung...)

Sì, anche io non sono per la "alte Schule" a tutti i costi: il buono e l'utile si trova anche nelle nuove tecnologie, ci mancherebbe... Però "cum grano salis"!
A proposito del tuo esempio, ricordo di essermi trovato anni fa dalle parti di Vicenza (zona a me sconosciuta) in compagnia di altri amici automobilisti e abbiamo girato per campi e stradine sterrate per diverse decine di minuti, solo per seguire una fantomatica via indicata da un GPS. Stanco di seguire "i pecoroni", ho estratto la buona e vecchia carta e ci siamo levati d'impaccio...

Buona serata,
Fabio