Alpen-Monopoly in Andermatt

Wenn das Ganze den Urschnern nur das bringt was sie sich erhoffen....wir sind da noch nicht ganz so sicher..

Irgendjemand wird sicher gewinnen...die Natur wird es wohl nicht sein..schade.

Und wieder einmal siegt die Ökonomie vor der Ökologie. Ich bezweifle, dass die Rechnung auf Sicht aufgeht. Wenn sie nicht aufgeht bleibt, wie so oft eine Ruine zurück. Auf meiner Klettersteigtour (Diavolo) in diesem Jahr habe ich mir das ganze Ausmaß von oben anschauen können. Eine Vergewaltigung der Natur.

..noch was zur geplanten Skigebieterweiterung

Andermatt-Sedrun

Wer Dollazeichen statt Augen hat und sein Ego befriedigt darf in der Schweiz tun und lassen was er will ! ?

darf man nicht vergessen, dass dieses Projekt die einzige Möglichkeit ist, Andermatt und das Urserental am Leben zu erhalten, Arbeitsplätze zu schaffen und den Einwohnern des Gebietes eine Perspektive bieten zu können. Trotz aller Naturliebe muss man realistisch bleiben und darf diesen Aspekt nicht vernachlässigen. Natürlich mit ganz klaren Einschränkungen und der nötigen Vorsicht, wie das im Bericht zum Beispiel Franz Steinegger betont, der vor dem Deal mit Skistar warnt, welcher zu einem gefährlichen Kontrollverlust für Andermatt führen könnte.

Neuer Beitrag am 2.01,2012 von "Schweiz aktuell".

Zu sehen im FS1 Videoportal

Bröckelt da etwa der grenzenlose Optimismus..?

hier der Direktlink

G, Rise

www.gigantismus-andermatt.ch

Webseite verschiedener Umweltschutzverbände

QED

Sonntagszeitung 22.01.12: Um Aufträge zu bekommen, kauften Baufirmen Wohnungen im Sawiris-Resort

Auch steht die Finanzierung auf "sicheren" Beinen, nämlich den privaten Zwei des Unternehmers

[www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/unternehmen-und-konjunktur/D...]

Immerhin müssten die Urner Steuerzahler weniger als 125 Mio pro Person zahlen... gratis ists dennoch nicht: erstmal wird von Privatfirmen kräftig in die Taschen der Steuerzahler gelangt, und falls das Projekt schief geht, was (seriöse!) Gutachter nahe legen, darf nochmals draufgelegt werden:

[www.ur.ch/dateimanager/berichtskigebietsinvestitionenanderma...]

QUOTE = tagi

Die Urner Regierung lässt die finanziellen Entwicklungen bei Orascom und ASA nicht durch unabhängige Revisoren überwachen.

UNQUOTE

... man beachte das "nicht" ...

es ist also nicht etwa so, dass man es nicht hat kommen sehe, im gegenteil, man verschliesst bewusst die augen ... wo gibt es denn sowas??!!??

Die Involvierten sind sich weiterhin uneins.

NNZ 07.03.2012

[www.nnz.ch/nachrichten/politik/schweiz/verunsicherung_in_andermatt_1.15520509.html]

Link zum NZZ Artikel

[quote]

Skistar erwartet im Weiteren eine starke Beteiligung der öffentlichen Hand, also der Kantone Uri und Graubünden sowie des Bundes. Die Rede ist von einstelligen A-fonds-perdu-Millionenbeträgen der Kantone von zusammen bis zu 10 Millionen Franken sowie von einem zinslosen Darlehen des Bundes von mehr als 30 Millionen Franken.

[unquote]

... diese unverfrorenheit ist schon beachtlich. noch bedenklicher ist nur dass

[quote]

Der Kanton Uri hat entsprechende Summen in seinem Budget für das laufende Jahr bereits eingestellt.

[unquote]

mit den "augen weit geschlossen" * ins verderben

* "with eyes wide shut" wie's der engländer so treffend sagt ... leider tönt das oxymoron auf deutsch nicht so gut.

die Planung von Großprojekten mutet an, wie mit "heißer Nadel" gestrickt, um sie dem Bürger schmackhaft zu machen. Wenn dann ein bestimmter Baufortschritt eingetreten ist, kommen die Mehrkosten nach und nach auf den Tisch, nämlich dann, wenn es kein zurück mehr gibt. Der Steuerzahler wird's schon richten. Und offensichtlich wird überall nach der gleichen Masche gearbeitet: Andermatt, Stuttgart 21, Elbphilharmonie in Hamburg... man könnte die Liste endlos weiterführen. Wann endlich zieht man die mal zur Verantwortung, die diesem Unsinn zugestimmt haben?
Meist leider findet man keinen, denn es waren ja immer "Mehrheitsentscheidungen".

In Andermatt hat das Projekt den selben Status wie die Schweizer Grosbanken: to big to fail. Der Staat bzw. die Steuerzahler dürfen kein Scheitern zulassen, da sonst das ganze System bzw. eine ganze Region in den Abgrund gerissen wird.

Man darf nach meinem Empfinden nicht diejenigen zur Verantwortung ziehen, die den PR-Offensiven von Sawiris, Skistar und Co. glauben. "Verantwortlich" sind die Initianten, Experten, die mit sehr wackligen Annahmen, optimistischen Businessplänen und anderen Fantasien erst mit Staatshilfe das grosse Geld machen - und dann, als Konkursite Gesellschaft nach dem Staat rufen, der dann einspringen muss.

Nun ja, die Zunkunft wirds zeigen, ich bin froh, zahle ich meine Steuern nicht im Kt. Uri...
G, Rise

Du hast es auf den Punkt gebracht

Blödsinn!

zum Beispiel in Hospental erwarten die Wiederbelebung ihrer Dörfer! Früher oder später wird die Enttäuschung gross sein.....

als die russen das letzte mal dort waren, lag danach auf jeden fall alles in schutt und asche ...

Also die Geschichte sagt da was anderes: Generalissimus Suworow – General der Generäle – war auf dem Schlachtfeld erbarmungslos gegenüber dem Feind, achtete aber auf strenge Disziplin in seinen Truppen. Er schützte die Zivilbevölkerung, nahm Rücksicht auf die Rechte und Bräuche der Einheimischen.

(Quelle maiak.info)

Wollen wir doch hoffen, dass sich die Hoffungen in die neuen Russen erfüllen...

In einer Schweizer Doku zum Gotthard-Tunnel kam mal ein ETH-Professor zu Wort der für mich die Quintessenz ganz gut auf den Punkt gebracht hat (wenn auch zu einem andern Thema).

Üblicherweise ist die Kausalität eben folgende: Erst stellt man fest wo die Touristen hinwollen und was sie dort tun möchten, dann baut man die Infrastruktur die nötig ist. Hier wird nun die Kausalität umgekehrt: man baut erstmal alles mögliche an Infrastruktur in der Hoffung dass dann auch die Touristen kommen. Das ist wohl eine sehr riskante Strategie die ziemlich in die Hose gehen könnte...

Da, denke ich, hast du vollkommen recht. Die Touristen werden möglicherweise nicht kommen, weil Andermatt den gängigen Klischees nicht entspricht. Da ist kein Pendant zum Matterhorn oder zum Titlis - und schon gar nicht zum Jungfraujoch. Die historische Gotthardpost allein wird's nicht richten....