Knochen

Das müssen sehr lebendige Überreste sein, wenn sie noch über den Weg laufen können.

Façon de parler ;-)

Ich fand jeweils im Frühling, wenn die letzten Lawinenkegel auftauen, schon mehrmals solche traurigen Überreste...
Beispiel:
http://www.hikr.org/gallery/photo2077696.html?post_id=108707

Danke!
Ich habe mich nämlich schon oft gefragt,
wo alle die verstorbenen Gämsen und Steinböcke sind.
www.hikr.org/gallery/photo2077696.html?post_id=108707

Ob sie spüren, dass sie sterben müssen,
und dann irgendwohin verschwinden,
wo sie niemand finden kann.

So ähnlich wie die Katze,
die sich unter dem Sofa versteckt,
weil sie genau weiss,
dass ihre letzte Stunde geschlagen hat.

> wo alle die verstorbenen Gämsen und Steinböcke sind.

Die sind ein gefundenes Fressen (façon de parler) für Luchse, Füchse, Marder, Wölfe, Bären, Adler, Geier etc.

Natur pur

Wie ich einst las soll es keine gefundenen Fressen geben. Überreste würden, zu Gunsten eines cleanen Waldes, eingesammelt und bei einer Kadaver Entsorgungsstation in den Container geschmissen.

Wie bekannt wenn Wolf und Luchs Schafe reissen der grosse Aufschrei der Schafhalter. Die Jäger ... .

Fund der mir etwas rätselhaft erschien. Vielleicht auch ein Lawinenopfer, dessen Überreste anderen Kreaturen als Nahrung dienten.

f.hikr.org/files/1624165.jpg

f.hikr.org/files/44045.jpg

f.hikr.org/files/1888759.jpg

Danke, Sputnik.
Anscheinend muss man so etwas Ähnliches wie ein Jägerauge haben für so etwas.

Alles okay, bitte keine Diskussion von wegen Jägern.
Alles schon gehabt. Auf Französisch: "J'ai déjà donné."

Auf Deutsch: "Ich habe schon gegeben."

Blanke Knochen sind halt nicht unhygienisch

http://www.hikr.org/tour/post48272.html

Lg zaza

Unglaublich, aber wahr:
www.hikr.org/tour/post48272.html

Das war eine Gämse! Foto von vorgestern im Weisstannental, die Überreste wurden vermutlich erst in der Nacht davor so zugerichtet. Da muss jemand mächtig Hunger gehabt haben, ausser Schädel, Wirbelsäule und ein paar Haaren blieb nicht viel übrig. Wolf, Luchs oder Fuchs?!?

Ich kann ja nicht sagen, dass dein Foto "schön" ist. Aber es macht Eindruck. Danke.

In abgelegenen Bergebieten ist für Raubtiere die Chance wohl um einiges grösser den Hunger stillen zu können als im Unterland.

> Alles okay, bitte keine Diskussion von wegen Jägern.

Also, ich wollte ja nicht eine Diskussion wegen den Jägern abwürgen. Es ist aber einfach so, dass ich in dieser Hinsicht befangen bin. Erstens bin ich mit Jägern mehr oder weniger aufgewachsen (mein Schwager zum Beispiel ist leidenschaftlicher Jäger) (auch mit über 70). Ich weiss, wie die ticken. Zweitens wurde ich vor ungefähr 10 Jahren von Tessiner Jägern geortet, die die Gegend rund um Biasca kannten wie ihren Hosensack, so dass mich die REGA nur noch holen konnte. Das vergisst man nicht so schnell.

Also ich habe gar nichts gegen Jäger. Gerade in den Südalpen hatte ich da zahllose Begegnungen und die waren bis auf eine Ausnahme im Misox immer sehr nett.

Die Jäger haben ja eine gewisse Ähnlichkeit zu uns - das sind auch „Naturburschen“, bloss mit einem anderen Fokus. Und eigentlich ist das Fleisch von Tieren aus einheimischer Jagd dasjenige, das man mit dem besten Gewissen essen kann!

Lg zaza

mong, Jäger sind nicht gleich Jäger.

Das stimmt. Da gebe ich dir recht.

Wo hier schon artverwandte Fragen gestellt werden. Bis in welchen Höhen sind welche Raubtiere in den Alpen unterwegs? (Tag/Nacht, Sommer/Herbst/Winter)
Und besteht in diesen Höhen eine Gefahr für einen einsamen Biwakierer (wie mich ;) ), der häufiger ohne Zelt nur im Schlafsack im Freien übernachtet?