Agassizhorn

Weil man diesem Begassiz ja auch nicht trauen kann. sollte man gleich zum Cegassiz greifen.

Sicher ist sicher!

Cegassiz ist perfekt ;-)

Und man sollte das "Problem" aus der Perspektive der Berge sehen.
Den Bergen ist es egal, wie wir sie nennen ;-)

Wir könnten ihnen auch Nummern zuteilen...

Sorry, was soll die ganze Namensdiskossionn. Lasst die Namen sein wei sie sind, schliesslich lebte Agassiz in einer ganz anderen Zeit.


Übrigens gehen auch viele in den "Römerhof" essen. Die Römer hatten ja auch Leute versklavt und sogar zur Show hingerichtet. Man könnte sich also auch am Restaurantnamen aufregen...

Merci Sputnik...bin absolut gleicher Meinung!

> Der SAC soll doch einfach das Agassizhorn umbenennen.

Der SAC als Verein ist nicht berechtigt, geografische Namen zu ändern, dies müssten die Standortgemeinden veranlassen, in diesem Fall also Grindelwald, Guttannen und Fieschertal. Die drei Gemeinden haben sich aber schon vor Jahren negativ zu diesen Plänen geäussert, und das sollte man aktzeptieren:
NZZ vom 13.08.2008

Naja, manchmal ist's glaub schon gut, wenn man Berg, Flur- und Strassennamen ab und zu mal den zeitlichen Gegebenheiten anpasst: Heigelkopf, denn Namen sind eben nicht einfach Zahlen, sondern sagen immer etwas aus!

Ein Berg, der schon mehrmals umbenannt wurde, ist der Denali, ein Sechstausender in Alaska:
/de.m.wikipedia.org/wiki/Denali

Die Diskussion über den Namen des Agassizhorns finde ich gut. Ob der Berg am Ende wirklich einen neuen Namen erhält, ist vielleicht gar nicht so wichtig.
Auch die Leute in den angrenzenden Gemeinden wechseln im Laufe der Zeit und mit ihnen die Meinungen und Abstimmungsresultate.
Namen werden von Menschen erfunden.
Menschen kommen und gehen.
So etwas Mächtiges und Dauerhaftes wie einen Berg nach einem Menschen zu benennen, scheint mir sowieso überheblich.

Find ich eine gute Einstellung. Würde man Berge erst gar nicht nach Menschen benennen, dan gäbe es auch diese Probleme nicht.

Ja der nach den Herrn Schwarz und Weiss ist so mancher Gipfel benannt :-)

Nach Mani Matter leider nur eins ...

Manche Leute haben wirklich schlimme Sorgen. Was für Idioten. Aber einem Massenmörder wie Obama gibt man den Friedensnobelpreis, interessiert keine Sau

Obama war zwar meiner Meinung nach kein Massenmörder (er muss zuerst für sein Land sorgen), aber ich bin mit dir einverstanden: der Friedensnobelpreis war übertrieben.