Bah, Respekt!
Die Frage wäre, ob sie noch die "Stabilität" garantieren, die man von Bergschuhen im Allgemeinen so erwartet:-)
Die hast Du aber wirklich voll "ausgenutzt" in ihrer Lebensdauer!
Hab ich jetzt so auch noch nicht gesehen...am Berg:-)
Viel Glück beim Neukauf eines passenden Paares!

Ich fürchte, die müssen schon noch ein paar Touren durchhalten, obwohl sie schon wirklich sehr abgeranzt sind und Steine durch die diversen Öffnungen kommen...
Aber du weißt es ja selbst: Wenn die Schuhe lange getragen sind, sind sie am bequemsten und man fühlt sich mit ihnen trittsicher.

Aber dann geht`s doch auch nass rein? Ich hab meine Goretex-Bergschuhe gegen Lederschuhe ausgewechselt, weil es mich genervt hat, dass man damit nicht im Schnee oder in einem Bach gehen kann. Nasse Füße von innen hab ich nicht so gern. Die Goretex-Schuhe (eines guten Herstellers) hab ich einmal nach nur ein paar Touren eingeschickt, weil sie undicht waren und das Ersatzpaar ist nicht anders. Wir stehen immer noch auf gute Lederschuhe, die kann man richtig einfetten und mit jedem Mal werden sie "dichter", finde ich. Allerdings ist irgendwann das Profil halt nicht mehr so griffig, wenn man sie lange benutzt, stört Dich das nicht?

Ach, man gewöhnt sich schon an das Wasser in den Schuhen. Das stört dann nicht weiter.
Wenn ich bei so kaputten Schuhen nasse Füße habe, ärgere ich mich wenigstens nicht so, wie wenn das bei neuen Goretex-Schuhen passiert. Hat also alles seine Vorteile... außerdem kann man sagen, dass meine Schuhe "atmungsaktiv" sind ;-) .

Hallo Uschi,

da muss ich dir beipflichten. Ich habe meine neuen Goretex-Bergschuhe noch nicht voll getestet, aber bis jetzt sind sie dicht.

Meine alten Lowa-Bergschuhe Modell Piz Buin habe ich 1969 für 135 DM gekauft (damal viel Geld).
Sie haben rauhseitig verarbeitetes Leder und sind auch noch nach 40 Jahren absolut wasserdicht und sehr bequem.
Ich habe sie schon 2x neu besohlen lassen - das Profil ist noch gut griffig.

Sie haben nur ein Nachteil, sie wiegen 1400g pro Schuh und das spüre ich in meinem Alter schon sehr.

lg
Karl

Sieht mir ganz nach Hanwag aus. Die sind ja bekannt dafür, dass sie an den Nähten einreißen. Ich kaufe mir zumindest keine Modelle dieser Firma mehr...

Ganz genau; das hättest du mir früher sagen sollen ;-) .
Aber es ist ja auch nicht nachzuvollziehen, wie man an dieser stark belasteten Stelle eine derartige Schwachstelle einbauen kann, finde ich...

Richtig - absolut nicht nachvollziehbar.Diese Stelle riss bei mir nach dem vierten Tragen ein. Hanwag nähte, die Schuhe rissen abermals nach dem zweiten Tragen ein. Das Doofe: Die Verkäufer sind dazu verpflichtet, den Hersteller bis zu dreimal nachbessern zu lassen. Erst dann hat man ein Anrecht auf ein Ersatzmodell. Mittlerweile kenne ich drei weitere Bergsteiger, denen der Hanwag-Schuh an dieser Stelle eingerissen ist...

Dann kannst du gleich noch einen dazuzählen, denn es ist bereits das zweite Hanwag-Modell, das mir dort gerissen ist.
Durchschnittliche Lebensdauer eines Hanwag-Schuhs bei mir: Etwa ein Jahr. Nächstes Mal wird's wohl ein anderer Schuh werden.

Habe auch drei Paar Ferrata, das erste ist nach einem Jahr eingerissen, wurde sofort ausgetauscht...Problem: man muss den Schuh neu einlaufen...

Mit einem zweiten Paar habe ich bis jetzt keinerlei Probleme (nach 10 Touren), das dritte ist noch ungetragen...

Generell dürfte aber nach einem intensiven Jahr die Sohle ohnehin abgelaufen sein, und das ist in dem Gelände, in dem wir uns so üblicherweise aufhalten, noch gefährlicher als ne eingerissene Naht...

Sportliche Grüße von Ulf

Stimmt, die Sohlen sind auch bald am Ende, aber noch geht's. An den Sohlen darf man jedenfalls nicht sparen - gerissene Nähte sind ja sicherheitstechnisch wenig relevant.

lässig, typisch Stefan........

VLG!

Das Problem mit gerissenen Nähten hatte ich mit meinen letzten Hanwags auch - die neuen die ich jetzt habe haben dafür jetzt keine Nähte mehr. Hanwag ist leider die Einzige Marke für mich, in der sich meine Füsse wohlfühlen, bei allen anderen Marken ist das Fußbett mir zu Eng und ich bekomme Blasen - da beiß ich lieber in den sauren Apfel und kauf mir jedes Jahr neue - soll ja Spaß machen, das Kraxeln.

Vg
Dirk

Na da bleibt dir wohl keine andere Wahl, als wieder dieselbe Marke zu kaufen. Ich habe glücklicherweise recht unempfindliche Füße, die seltsamerweise (fast) überall reinpassen.
Keine Nähte mehr? Das klingt gut!

Hallo Hikr,
angeregt durch das Super-Foto von Stefan und die interessanten Kommentare hab ich einen Forumsbeitrag http://www.hikr.org/post99730.html
zu Bergschuhen eröffnet . Wäre schön wenn Ihr Eure Erfahrungen schildert.
VG Michael

bin erst durch den neuen thread auf dieses Foto gestossen ... - echt jetzt?? Du bist in solchen Latschen unterwegs???

Solche "Schuhe" würde ich allenfalls noch für einen 10-minütigen Ulk-Auftritt verwenden; aber für eine Bergtour??

Da hatte ja unser Bergführer in Azerbaijan im Vergleich noch Luxus-Treter - und diese schrien schon nach umgehenden Ausmustern ...!

Aber logisch - die Löcher an den Seiten sorgen für eine bessere Durchlüftung, das ist gut fürs Fußklima und die Füße werden schneller trocken ;-) .
Mittlerweile habe ich mir aber ein neues Paar gegönnt, siehe hier:

www.hikr.org/gallery/photo1476757.html?post_id=81868#1

Auf die Hosen-Lüftungsschlitze verzichte ich aber nach wie vor nicht ;-) .

Im Ernst: Ich werfe nicht gerne Dinge weg, ganz besonders, wenn sie teuer waren. Wenn ich sie dann wirklich entsorge, möchte ich auch guten Gewissens sagen können, dass sie wirklich am Ende sind.

Viele Grüße!

ah ja - die neuen sehen doch gleich viel besser aus ... ;-) - und Hosen-Lüftungsschlitze sind halt doch was anderes ...

Natürlich darf/muss jeder für sich selbst entscheiden, mit welchem Schuhwerk man unterwegs sein will. Ich persönlich entsorge meine, wenn sie durch sind (bzw. sich nicht mehr besohlen lassen) - mögen sie noch so teuer gewesen sein ...

Und diejenige, welche ich dem Bergführer in Azerbaijan überlassen habe, waren einerseits schon überall (Japan, Ukraine, Andorra, Kroatien, etc. ...) und andererseits findet ev. noch jemand anders weitere Verwendung dafür.

Gruss zurück!