super bild! aber ich denke, es ist ein roter.

Ich habe in Pareys Vogelbuch lange gegrübelt. Der Milan ist zwar rötlich, der Schwanz aber nicht ausgeprägt gegabelt. Sicher bin ich nicht. Was sagt Alpenorni dazu?

da hast du natürlich recht, aber ich habe nicht auf den schwanz geschaut, sondern auf die ausgeprägten weissen flecken in den flügeln.

Genau. Das weiße Flügelfeld ist ein gutes Unterscheidungsmerkmal. Hellt man das Bild auf, kann man noch mehr Details erkennen. Rotmilan.
Der Schwanz hier ist gespreizt !
Pareys Vogelbuch ? Naja, hat schon lange ausgedient....
Wenn ich was empfehlen darf, dann z.B.
Svensson/Grant - Der neue KosmosVogelführer oder auch gut :
Lars Jonsson - Die Vögel Europas
Gruß
Martin

@laponia

eigentlich spielts nicht so eine rolle, welches vogelbuch du nimmst, alle haben ihre stärken und schwächen. oft empfiehlt es sich auch, in verschiedenen nachzuschlagen!

ich empfehle solche mit zeichnungen statt fotos, da man darauf besser "bescheissen" kann, d.h. gewisse markante details besser hervorheben, als das auf fotos möglich ist.

zudem sollte das buch so handlich sein, dass man es auf tour dabeihaben kann, idealerweise in der jackentasche und nicht im rucksack. ausser natürlich, man hat so eine super-kamera und kann die bestimmung zu hause in der warmen stube vornehmen.

der rest ist, wie überall, übung.

ps: ein sehr schönes foto!