meines Erachtens müsste der Furgglenfirst Südwest richtiger Hochhus Südwest heissen - der Grat Furgglenfirst setzt erst hinter Hochhus an ...

Aus dem Kartenwerk wird man nicht so recht schlau meine ich, da der Eintrag "Furgglenfirst" über das Hochhus hinausreicht.

Ich persönlich hielte es aber auch nicht für erforderlich, dass für jede kleine Firsterhebung neben dem Wanderweg ein Wegpunkt erstellt wird. Die Hikr-Landkarte ist gerade im Alpstein nur so mit Wegpunkten zugepflastert. Ich weiß zwar, dass das Teil eines persönlichen Projekts war, aber einen großen Nutzen für die Hikr-Gemeinschaft sehe ich darin nicht. Bei der Wegpunkt-Generierung für einen Bericht empfinde ich es eher als lästig, wenn ich z.B. zur Suche des Wegpunktes "Säntis" erst das Tool aufrufen und den Namen dort eintragen muss, damit der Name angezeigt wird und übernommen werden kann.

https://s.geo.admin.ch/945a08af96

ciao Hanspeter

ich versuch's mal - wenn's funktioniert, siehst du hier, wie der genaue Sachverhalt aussieht ;-)

Danke für den Link. Den Eintrag habe ich schon gesehen.

Beschreibungen nach und einer Karte, reicht der Furgglenfirst nicht nur bis zum Hochhus, sondern bis zur Saxerlücke.

Link

Die darin enthaltene Karte hat auch der leider verstorbene Hampi für seine Berichte verwendet.

ja, und wenn auch Hampi es so verwendet - ich bleibe bei meiner Einschätzung: je grösser die Karte - desto genauer; swisstopo steht bei mir kartenmässig über allem > also reicht der First nur zum Hochhus, und der Gipfel westlich davon wäre eben Hochhus West ...
nun, überhaupt kein Anlass zu Diskussionen, nur ein Denkanstoss

lg Felix