Gibt das vielleicht einmal einen Steinmann? So sieht das ganze für mich irgendwie gekünstelt aus, passt nicht hierher.

eine Steinmann hätte wohl noch weniger Gnade gefunden :-(

Hoffentlich gibt das keinen Ärger! Im Gebiet Schauenburgerfluh (und jedem andern Klettergebiet im Kanton BL) muss nur schon jeder zu ersetzende Umlenkungshaken als "nichtforstliche bewilligungspflichtige Kleinbaute" mit dem Amt für Naturschutz abgesprochen werden......... Mitte März haben wir die nächste Sitzung....

Danke dir Kik für diesen Hinweis - nur, wenn ich mich an zahlreiche "Bauten", welche wir angetroffen haben, erinnere, so höre ich da ein leichtes Amtsschimmelgewieher ... (konkret: die riesige Feuerstelle, der Fahnenmast beim Gallorömischen Tempel, die ellenlangen grellgrünen Kunststoffabdeckungen (welche ja bald einmal sich in Einzelteile auflösen), (und nur ganz unbedeutend; der Abfall, welchen ich bei der Informationstafel beim Parkplatz zusammenlese), die grosszügig engerichtete Wildschweinparzelle (zum Füttern, Beobachten - und ... Abschiessen [wenn die Jäger sie erwischen - was nicht sehr häufig der Fall sein soll]) - übrigens alles ausserhalb des Klettergebietes, wo wohl ein zusätzliches Gebot (wie an zahlreichen Orten üblich) angebracht sein könnte ...
in diesem Zusammenhang scheint ja die grossflächige Rodung im selben Gebiet - und die unverhältnismässig dichte Wiederaufforstung mit 1520 Traubeneichen (jeweils im Abstand von ca. 1,5 m [!] gesetzt) kein Problem darzustellen ...
ich sehe da irgendwie die Verhältnismässigkeit nicht (andernorts richtet man - privat - ganze Wege neu ein, oder kann man auch eine Gipfelbuchgamelle aufhängen); sorry

doch: ich bin mir bewusst, dass der Naturschutzgedanke ein bedeutender ist (dieser müsste eventuell an anderen Orten und bei anderen Gelegenheiten sinnvoller eingebracht werden).
Nochmals:ich bin dir wirklich dankbar, weist du uns darauf hin.
- und bin gespannt auf eventuelle Reaktionen und Rückmeldungen

lg Felix