Dark Side of the Mattstogg
 
 

Kommentare (11)


Kommentar hinzufügen

silberhorn hat gesagt:
Gesendet am 18. November 2013 um 20:54
Kamera e chli dark eingestellt ;.), aber schö......n!

ossi hat gesagt: RE:
Gesendet am 18. November 2013 um 21:48
Ja, das war so eine "low key"-Einstellung. Was immer das heisst...

Henrik hat gesagt: RE:
Gesendet am 19. November 2013 um 07:57

> "low key"-Einstellung

Low-key-Fotos werden gezielt unterbelichtet. Dies geschieht allerdings so, dass auch in den Lichtern des Bildes noch Zeichnung ist, idealerweise enthält das Bild noch einige wenige Stellen, die fast weiß sind.


silberhorn hat gesagt: RE:
Gesendet am 19. November 2013 um 11:07
Sali ossi

für mich Gwunderfitz gab's nur eins googlen. Low key ist ein interessantes Fotogestaltungsprogramm.
de.wikipedia.org/wiki/Low-key-Fotografie, www.besserfotografieren.com/low-key-fotografie.php und viele andere.

Wer weiss, vielleicht bist Du der Erste welcher dieses Programm für die Naturfotografie benutzt hat. Me weiss ja nie. Hoffe sehr Du verwöhnst uns weiterhin ab und zu mit solchen Aufnahmen. Finde sie nämlich mega schön!

Gruess
maria

bulbiferum hat gesagt:
Gesendet am 19. November 2013 um 18:12
Das Ziel bei Low Key ist, das Objekt mit Hilfe des Lichts plastisch darzustellen und hervorzuheben. Es wird häufig im Studio bei der Portraitfotografie angewandt. In der Natur kann man es bei kleinen Detail wie z.B. Blumen auch anwenden. Bei Landschaften kommt der Effekt nicht so zur Geltung. Man hat dann eher den Eindruck das Bild sei unterbelichtet.

silberhorn hat gesagt: RE:
Gesendet am 20. November 2013 um 17:43
Vergleiche ich unterbelichtete Bilder mit jenen von ossi stelle ich einen grosse Unterschiede fest. Bei Unterbelichteten ist praktisch kein Kontrast zu sehen, noch erzielen sie die Farbintensität unsw. Die Wirkung der zwei letzten Fotos tendieren, so wie ich sie anschaue, gar in Richtung 3D. Unterbelichtet niemals erreichbar.
Man kann Kameraprogramme auch für nicht Vorgesehenes (nach Vorschrift) verwenden.

Ich finde es ganz spezielle Fotos und unterbilichtet hin oder her finde ich sie immer noch mega schön!

bulbiferum hat gesagt: RE:
Gesendet am 20. November 2013 um 21:21
Mit meinem Beitrag wollte ich eigentlich nur ein paar Worte zur Low Key Technik sagen. Es liegt mir fern, Ossi's Bild schlecht zu machen. Im übrigen habe ich auch nicht gesagt es sei unterbelichtet. Ich habe vom Eindruck geredet.
Ob ein Bild gefällt oder nicht ist eine rein subjektive Angelegenheit und Bedarf somit eigentlich keiner Rechtfertigung.

Die von von dir erwähnte 3D Effekt stammt eher von der Tiefenwirkung die das Bild hat. Wie diese zustande kommt kann im Web nachgelesen werden.

ossi hat gesagt: RE: unterbelichtet
Gesendet am 20. November 2013 um 22:20
Manchmal sind nicht meine Bilder, sondern ich selbst unterbelichtet...;)

silberhorn hat gesagt: RE:
Gesendet am 21. November 2013 um 16:37
Sali bulbiferum

Ui, da habe ich dIch aber gründlich missverstanden. Tut mir sehr leid. Entschuldigung!

Fall Du Dich näher mit Fotografieren beschäftigst könnte Dich was die Tiefenschärfe betrifft[www.digitipps.ch/fototechnik/schaerfentiefe-tiefenschaerfe.h...] inklusiv "hyperfokale Distanz" und HelikonFokus" interessieren.

Gruess
silberhorn

bulbiferum hat gesagt: RE:
Gesendet am 21. November 2013 um 17:23
Alles Bestens und Danke für en Link ;-)

silberhorn hat gesagt: RE:
Gesendet am 21. November 2013 um 19:51
Da bi ni froh:-)). Merci!



Kommentar hinzufügen»