Mulhacen (3479m) - ohne Schnee im Winter
|
||||||||||||||||||||||||||
In den letzten Jahren habe ich oft gesehen, dass die Sierra Nevada ihrem Namen (= "Verschneites Gebirge") im Dezember noch keine Ehre machte. Die Schneelage war oft eher duerftig, und so war es auch 2015. Mulhacen (3479m), der hoechste Gipfel der Sierra Nevada, ist auch der hoechste Berg Kontinentalspaniens und der zweithoechste Berg des Landes ueberhaupt (nach dem Vulkan Teide (3718m) auf Teneriffa). Da auch das Wetter gut war, und die Piste zum hochgelegenen Ausgangspunkt Hoya del Portillo (2150m) fuer normale PKW befahrbar war, konnte ich diese Tour unter "Sommerbedingungen" machen.
Es gibt mehrere Moeglichkeiten, den Gipfel als leichte Wanderung zu besteigen. Der klassische Anstieg von Trevelez (von SO) hatte mir zuviele Hoehenmeter (ca. 2000Hm), und die NW-Route vom Skigebiet am Pico de Veleta waere mit einer langen Anfahrt um die Sierra Nevada herum verbunden gewesen. Die dritte Moeglichkeit war der Anstieg ueber den langen S-Ruecken mit Ausgangspunkt Hoya del Portillo (2150m, Parkplatz). Das sind aber immer noch ca. 28km Wegstrecke (hin und zurueck). In Anbetracht der kurzen Tage jetzt im Dezember vielleicht etwas knapp. Also habe ich die Tour so wie sqlplayer hier durchgefuehrt: Am Tag vorher bei www.alpujarrabikehire.com/ ein Mountainbike zum stolzen Preis von €30 gemietet, ins Auto verfrachtet, und die Strecke vom Parkplatz (2150m) bis zum Wegweiser Ref. Poqueira (2705m) mit dem Bike ueberwunden (ca. 8km einfache Wegstrecke).
Der Anstieg von ca. 550Hm auf der Piste war eher einfach und auch nicht steil. Allerdings habe ich schnell gemerkt, dass das langsame Bergauffahren auf einem - fuer mich eher zu kleinen - Mountainbike mit einem grossen Rucksack (hoher Schwerpunkt) doch sehr unangenehm war. Ausserdem war der Sattel viel zu hart und das Bike hatte keine Federung. Tut mir leid, das ueberzeugt mich bei einem MTB, das ja eher fuer kurze Strecken verwendet wird, nicht. Deswegen musste ich das Bike die meisste Zeit bergauf schieben.
Genau wie sqlplayer hab ich es dann am Wegweiser (2705m) angekettet, und bin die restlichen knapp 800Hm zu Fuss aufgestiegen. Richtiges Alpinfeeling kommt trotz der Hoehe von gut ueber 3000m nicht auf. Dafuer sind die Geroellkuppen der Sierra Nevada einfach zu flach. Trotzdem hat diese Landschaft auch ihren ganz eigenen, wuestenhaften Reiz. Die harmlosen Kuppen der 3000er taeuschen leicht eine insgesamt geringere Hoehe vor, z.B. wenn man bedenkt, wie beeindruckend sich die wesentlich niedrigere Zugspitze aus der Gegend um Garmisch erhebt.
Nach insgesamt 5h habe ich endlich den Gipfel erreicht, wo ich erstmal alleine war, und die tolle Aussicht nach N genossen habe. Etwas spaeter kamen dann noch ein paar Berglaeufer dazu, die auch auf der Hoya del Portillo gestartet waren. Allzulange konnte ich leider nicht bleiben, da es ja kurz nach 18h00 schon dunkel wurde. Also hab ich mich wieder auf den langen Rueckweg gemacht und bin auf dem Aufstiegsweg in gemuetlicher Neigung die sanften S-Haenge des Mulhacen abgestiegen. Die kurze, 8km-Abfahrt mit dem Bike war dann auch sehr kraftschonend.
Zusammenfassend:
Wetter: Kalt! Kaum Wind bis auf die Gipfelregion. Trocken und sonnig.
Schnee: Keiner.
Begegnungen mit anderen Wanderern: 1 Solowanderer, 4 Berglaeufer, 1 Auto
Webcam, um die Verhaeltnisse zu checken: www.spanishhighs.co.uk/webcams-sierra-nevada.php
Interessante Fakten ueber Mulhacen:
Es gibt mehrere Moeglichkeiten, den Gipfel als leichte Wanderung zu besteigen. Der klassische Anstieg von Trevelez (von SO) hatte mir zuviele Hoehenmeter (ca. 2000Hm), und die NW-Route vom Skigebiet am Pico de Veleta waere mit einer langen Anfahrt um die Sierra Nevada herum verbunden gewesen. Die dritte Moeglichkeit war der Anstieg ueber den langen S-Ruecken mit Ausgangspunkt Hoya del Portillo (2150m, Parkplatz). Das sind aber immer noch ca. 28km Wegstrecke (hin und zurueck). In Anbetracht der kurzen Tage jetzt im Dezember vielleicht etwas knapp. Also habe ich die Tour so wie sqlplayer hier durchgefuehrt: Am Tag vorher bei www.alpujarrabikehire.com/ ein Mountainbike zum stolzen Preis von €30 gemietet, ins Auto verfrachtet, und die Strecke vom Parkplatz (2150m) bis zum Wegweiser Ref. Poqueira (2705m) mit dem Bike ueberwunden (ca. 8km einfache Wegstrecke).
Der Anstieg von ca. 550Hm auf der Piste war eher einfach und auch nicht steil. Allerdings habe ich schnell gemerkt, dass das langsame Bergauffahren auf einem - fuer mich eher zu kleinen - Mountainbike mit einem grossen Rucksack (hoher Schwerpunkt) doch sehr unangenehm war. Ausserdem war der Sattel viel zu hart und das Bike hatte keine Federung. Tut mir leid, das ueberzeugt mich bei einem MTB, das ja eher fuer kurze Strecken verwendet wird, nicht. Deswegen musste ich das Bike die meisste Zeit bergauf schieben.
Genau wie sqlplayer hab ich es dann am Wegweiser (2705m) angekettet, und bin die restlichen knapp 800Hm zu Fuss aufgestiegen. Richtiges Alpinfeeling kommt trotz der Hoehe von gut ueber 3000m nicht auf. Dafuer sind die Geroellkuppen der Sierra Nevada einfach zu flach. Trotzdem hat diese Landschaft auch ihren ganz eigenen, wuestenhaften Reiz. Die harmlosen Kuppen der 3000er taeuschen leicht eine insgesamt geringere Hoehe vor, z.B. wenn man bedenkt, wie beeindruckend sich die wesentlich niedrigere Zugspitze aus der Gegend um Garmisch erhebt.
Nach insgesamt 5h habe ich endlich den Gipfel erreicht, wo ich erstmal alleine war, und die tolle Aussicht nach N genossen habe. Etwas spaeter kamen dann noch ein paar Berglaeufer dazu, die auch auf der Hoya del Portillo gestartet waren. Allzulange konnte ich leider nicht bleiben, da es ja kurz nach 18h00 schon dunkel wurde. Also hab ich mich wieder auf den langen Rueckweg gemacht und bin auf dem Aufstiegsweg in gemuetlicher Neigung die sanften S-Haenge des Mulhacen abgestiegen. Die kurze, 8km-Abfahrt mit dem Bike war dann auch sehr kraftschonend.
Zusammenfassend:
Wetter: Kalt! Kaum Wind bis auf die Gipfelregion. Trocken und sonnig.
Schnee: Keiner.
Begegnungen mit anderen Wanderern: 1 Solowanderer, 4 Berglaeufer, 1 Auto
Webcam, um die Verhaeltnisse zu checken: www.spanishhighs.co.uk/webcams-sierra-nevada.php
Interessante Fakten ueber Mulhacen:
- Der Erstbesteiger ist unbekannt.
- Der naechsthoehere Berg ist ein Dreitausender im Hohen Atlas in Marokko (ca. 500km) entfernt.
- Mulhacen ist der Berg mit der dritthoechsten Schartenhoehe in Europa (nach Mont Blanc und Aetna) und diesbzgl. auf Platz 64 in der Welt. Wenn man zum naechsthoeheren Berg gelangen, und dabei so wenig wie moeglich absteigen moechte, muesste man Tausende Kilometer einmal um's ganze Mittelmeer herum reisen (menschengemachte Bauwerke wie der Suezkanal gelten dabei nicht als Scharte, sonst waere die eigentliche Scharte die Strasse von Gibraltar auf Meereshoehe).
- Wenn die Alpen nicht waeren, waere Mulhacen der hoechste Berg Europas (abgesehen vom Kaukasus, aber das ist Definitionssache, ob dieser zu Europa gehoert oder nicht). Der hoechste Berg Spaniens ist der Teide auf Teneriffa, was allerdings geografisch zu Afrika gehoert.
Tourengänger:
pame
Communities: Ultras
Minimap
0Km
Klicke um zu zeichnen. Klicke auf den letzten Punkt um das Zeichnen zu beenden
Kommentare (3)