Monte Bianco, fine della ricreazione: il Sindaco di Saint-Gervais ordina l’attrezzatura di base


Publiziert von Amedeo, 21. August 2017 um 12:02. Diese Seite wurde 381 mal angezeigt.

Aosta - Da oggi è in vigore un’ordinanza comunale rivolta a tutti coloro che vogliono intraprendere la “voie royale” al “tetto d’Europa”. “Da oltre due anni - scrive Jean-Marc Peillex - alcuni confondono il Monte Bianco con un ultra-trail 

“Aujourd’hui, trop c’est trop”. La pazienza di Jean-Marc Peillex, sindaco di Saint-Gervais-les-Bains, comune francese del Rhône-Alpes con parte del suo territorio nel massiccio del Monte Bianco, è finita. “A fronte dell’incoscienza di alcuni, - scrive in un messaggio agli alpinisti ed alla popolazione, pubblicato anche sul suo profilo Facebook - è mio dovere fischiare la fine della ricreazione”.

Il riferimento è alle notizie di cronaca riguardanti persone che, sempre più spesso, affrontano l’ascensione senza equipaggiamento idoneo, mettendo a rischio (ed, a volte, perdendola) la propria vita e creando situazioni complesse per i soccorritori. Il Sindaco ha quindi emanato e firmato oggi, giovedì 17 agosto, un’ordinanza, “che entrerà in vigore immediatamente”, per  stabilire ed imporre a tutti coloro che desiderano raggiungere il “tetto d’Europa”, percorrendo dalla “voie royale” (che si sviluppa da Saint-Gervais, appunto) un’attrezzatura di base.

L’elenco è dettagliato ed allegato all’atto (che contiene ugualmente la planimetria dell’itinerario). Per salire a 4810 metri, da oggi in poi bisognerà avere con sé: berretto, occhiali da sole, maschera da sci, crema solare, giacca calda e gore-tex, pantaloni da montagna e copri-pantaloni, scarponi da alpinismo predisposti per essere abbinati a ramponi, ramponi regolati sulle calzature indossate, imbrago e kit per l’uscita da crepacci, corda, piccozza, GPS (o bussola) ed altimetro.

Il provvedimento era pronto da tempo, racconta il primo cittadino francese nel suo messaggio. Lo aveva fatto studiare al legale del Municipio di Saint-Gervais ad inizio 2016, ma “su richiesta di Georges-François Leclerc, allora Prefetto dell’Alta Savoia, avevo accettato di differirne la firma, affermando comunque che lo avrei sottoscritto qualora la situazione fosse diventata nuovamente inammissibile”.

L’emanazione è scattata a causa “del rifiuto di ascoltare i messaggi di prevenzione”. Il Sindaco, che dieci giorni fa aveva già lanciato un monito in merito e non è nuovo alla battaglia per far capire che l’alta quota “non è una Disneyland”, cita esplicitamente il “nuovo dramma umano” che ha lo ha indotto a firmare: “quello di un uomo di 46 anni partito per conquistare il tetto dell’Europa occidentale… in tenuta e con materiali da trail”.

Non solo. “Durante una conversazione alla festa delle guide di Chamonix, - scrive ancora Peillex - ho scoperto che un professionista dell’Alta Savoia” vendeva su un sito Internet “il ‘Monte Bianco senza guida’”. “Da oltre due anni - aggiunge il sindaco di Saint-Gervais - alcune teste calde confondono l’ascensione del Monte Bianco con un ultra-trail”.

L’amministratore francese, che è anche consigliere del Dipartimento dell’Alta Savoia (l’equivalente del Consiglio regionale valdostano), ricorda poi il caso del “pseudo alpinista asiatico, caduto nel corridoio del Gouter, in tenuta da trail e con scarpe da trail… quelle la cui suola bagna le dita dei piedi. Fortunatamente per lui, era sopravvissuto”.

Peillex mette in conto le critiche all’ordinanza. “Sento già le voci che grideranno allo scandalo e che sosterranno che la montagna è ‘l’ultimo spazio di libertà’”, commenta. “A costoro - continua - rispondo che, visto il livello cui sono ormai attrezzati, alcuni siti montani ed il massiccio del Monte Bianco hanno smesso di essere luoghi naturali e di libertà. Anzi, sono diventati spazi urbani di commercio, ove la libertà si piega alle regole del business”.

“A costoro - afferma ancora il Sindaco francese - dico che per godere della libertà, occorre essere vivi… Rifiutando scientemente di agire a seguito dell’incoscienza di alcuni, si diventa complici delle responsabilità”. “A tutti coloro che, come me, hanno la passione delle nostre montagne, raccomando di salirvi, Monte Bianco compreso, affidandosi a guide del nostro massiccio. Loro conoscono le buone pratiche, i momenti opportuni per intraprendere l’ascensione e le trappole da evitare”.

“Per parte mia, - si chiude il messaggio di Jean-Marc Peillex - mi batterò con tutte le energie che conoscete affinché il Monte Bianco non diventi la montagna dei sacrifici umani e dei rituali nel nome della parola ‘libertà’, sempre più sventolata da alcuni per proteggere, in realtà, il loro business”. 

Alle parole accorate dell’appello fanno specchio, nel rigore amministrativo dell’ordinanza, le cifre: ogni anno sul Monte Bianco transitano 20mila persone in media, creando in estate da 350 a 400 partenze al giorno, nell’insieme delle vie percorribili. I servizi di soccorso francesi svolgono da 80 a 100 interventi l’anno, “a causa dell’errata percezione dei rischi impliciti nell’ascensione”, riscontrando purtroppo una decina di morti.

Le sanzioni previste per la violazione dell’atto non sono particolarmente elevate (l’atto la equipara ad alcune infrazioni al codice della strada), ma il senso è soprattutto quello di intervenire per salvaguardare la sicurezza di chi sale. E sul versante valdostano del Bianco? “Situazioni come quelle verificatesi nella zona di Saint-Gervais, - dice Oscar Taiola, guida e capo del Soccorso alpino di Courmayeur - per ora non ne abbiamo viste”.

“Ricorriamo - spiega ancora - ad ordinanze temporanee, ad esempio quelle relative al rischio della caduta di valanghe, ma anche il numero delle missioni di soccorso, e dei morti, non raggiunge quei livelli. Anche casi di particolare incoscienza da parte degli alpinisti, per ora, non se ne sono registrati. Vista la situazione ben diversa nel suo contesto, Peillex è ricorso a forme di tutela”.

La decisione del Sindaco francese è poi giudicata “condivisibile e di buon senso” da Adriano Favre, capo del Soccorso Alpino Valdostano, responsabile per l’elisoccorso sulle cime della Valle. “Il Monte Bianco è il Monte Bianco e, con buona pace degli amanti del trail, 4810 metri non sono una palestra per quel tipo di attività. Vanno affrontati in un altro modo. Non mi sento di sposare altre tesi”.
 



Amedeo
Il mio spirito "anarchico" fa fatica ad accettare regole e imposizioni ma in questo caso sono d'accordo con il sindaco di Saint-Gervais-les-Bains.
< , . Se qulnui 




Kommentare (6)


Kommentar hinzufügen

Zaza hat gesagt:
Gesendet am 21. August 2017 um 13:45
Per fortuna Kilian Jornet è già passato sul Mont Blanc ;-)

Kopfsalat Pro hat gesagt:
Gesendet am 21. August 2017 um 14:27
Falls man ohne die nötige Ausrüstung erwischt wird, droht doch sage und schreibe eine Busse von ganzen € 38 ! ! ! ROFL

tignoelino hat gesagt:
Gesendet am 21. August 2017 um 22:33
dovrebbe essere vietata ai comunisti

Amedeo hat gesagt: RE:
Gesendet am 22. August 2017 um 11:10
Ma io non sono così..."moderato"!

Arbutus hat gesagt: Avrebbe ragione, ma...
Gesendet am 29. August 2017 um 23:13
Avrebbe ragione, ma fare una multa di 38 euri alle teste di ca33o degli alpinisti senza attrezzatura quando chi passa dal tunnel del Bianco ne paga oltre 40 di pedaggio mi sembra un'emerita ca33ata.

Non poteva fare una multa tipo quelle che fanno in Svizzera per ecCesso di velocità?

Nevi Kibo hat gesagt: RE:Avrebbe ragione, ma...
Gesendet am 30. August 2017 um 18:01
Direi che l'infrazione è equiparabile più ad un mancato uso del casco in moto o delle cinture di sicurezza in auto che ad un eccesso di velocità.
La posizione del sindaco è comprensibile, anzi ragionevole e condivisibile, ma ci avvia su di una strada che non si sa bene dove porta.
Normare le montagne potrebbe dare dei risultati grotteschi.
Al prossimo giro salterà fuori un politico a dire che il sindaco è responsabile degli incidenti che accadono nel territorio del suo comune, se non ha provveduto ad informare adeguatamente, a normare efficacemente, ad applicare proporzionate deterrenze.
Poi ci saranno quelli che, slogatasi una caviglia, chiederanno 100.000 euro di danni allo Stato, per non essere stati informati con sufficiente chiarezza che sul ghiaccio si scivola, ("e non c'era neanche scritto che poteva esserci del ghiaccio!)
Da lì alla "Commissione di Vigilanza", al "Garante", il passo è breve.
E ci costeranno molto di più di 2000 interventi di soccorso in alta montagna.


Kommentar hinzufügen»