Nachdem nun alles ausgemessen ist, hoffe ich, dass die Glaziologen vermehrt Zeit haben werden, einen Weg zu finden, um die Gletscher zu retten. Bis die Klimaziele wirksam werden, sind die Gletscher schon alle grösstenteils weggeschmolzen. Darum sind mir auch alle kurzfristigen Bemühungen wie Gletscherabdeckungen und Schneekanonen sympathisch. Vielleicht gibt es ja auch noch irgendwelche Chemikalien oder Naturstoffe, die sich eignen, den Eisschwund aufzuhalten?
Ausgemessen ist natürlich nicht alles für die Ewigkeit. Jedes Jahr verändern sich die Gletscher (und andere Prozesse in der Natur) anders in Abhängigkeit der Klimaänderung. Und leider sind auch noch nicht alle Mechanismen komplett verstanden, so dass eine fortlaufende Beobachtung wichtig ist.
Gletscher mit technischen Massnahmen zu "retten" wird nie möglich sein. Und ist meiner Ansicht nach auch sinnlos! Unberührte Bergwelt bewahren, indem man Schneekanonen aufbaut, oder das Eis mit weissen Decken abdeckt? Es gibt Methoden, die gut funktionieren - in lokal begrenztem Ausmass. Zum Beispiel für Teile von Skipisten, bei der Zunge des Rhonegletschers. Aber damit hält man den Gletscherrückgang als solchen nicht auf! Mir scheint, dass Medien-Berichte oft genau das zu vermitteln versuchen. Das ist gefährlich! Auch wenn man die Eisschmelze an einer Stelle technisch reduzieren kann, ist damit das globale Klimaproblem in keinster Weise gelöst...
Die Klimabilanz von Schneekanonen ist eh sehr umstritten. Da sie mit all der Energie, dem Wasser und den sonstigen Resourcen, die sie benötigen, die Erwärmung mehr verschlimmern, als sie mit dem Bisschen Kunstschnee aufzuhalten vermögen.
Kommentare (12)