Zweimal Matterhorn!
 
 

Kommentare (13)


Kommentar hinzufügen

Winterbaer hat gesagt:
Gesendet am 26. Juni 2012 um 18:58
Tolles Bild, wirklich!

KlaasP hat gesagt: RE:
Gesendet am 26. Juni 2012 um 19:07
Danke :-)))

bidi35 hat gesagt:
Gesendet am 26. Juni 2012 um 20:21
das Matterhorn brennt ja;-)))

Willem hat gesagt: RE:
Gesendet am 27. Juni 2012 um 21:33
Es brennt fast immer! Es ist mir aufgefallen, dass es beim Matterhorn genau auf dieser Seite oft Wolkenreste gibt. Weisst Du vielleicht wie man das erklären kann?

LG Willem

bidi35 hat gesagt: RE:
Gesendet am 27. Juni 2012 um 21:45
keine Ahnung...leider...

LG Heinz

KlaasP hat gesagt: RE:
Gesendet am 27. Juni 2012 um 23:45
Vielleicht damit?

amphibol hat gesagt: RE:
Gesendet am 4. Januar 2013 um 09:05
Wohl ist der Lee-/Luv-Effekt ein entscheidender Impuls hierfür. Die Wissenschaft hat bisher keine eindeutige Erklärung für die Entstehung der Bannerwolke erbracht. Interessant ist, dass dieser Wolkentypus nicht im Luv, also der windzugewandten Seite, sondern im Lee entsteht. Dabei scheint die Umströmung (Über- und Umströmung) eine Art wandnahes Tiefdruckgebiet herzustellen, dass von sich nachziehenden Luftmassen kompenziert wird. Beim Aufstieg der Luftmassen kondensiert die abkühlende Luft dann auf einer bestimmten Höhe (abhängig von Temperatur). Sie bleibt dann wohl relativ stabil, weil die Umströmung bis zum Sonnenuntergang (und damit bis zur allmählichen Änderung der Windstärke,- und Richtung) ebenfalls stabil hoch bleibt. Dies stellt dann eine Art Schranke für die Wolke dar..

Einig ist man sich, dass die Bannerwolke je häufiger vorkommt, je steiler und höher das umströmende Gebirge ist (Matterhorn scheint also sehr prädestiniert für das Vorkommen der Bannerwolke)...

bidi35 hat gesagt: RE:
Gesendet am 4. Januar 2013 um 10:51
es spricht der Fachmann!!!!!
Die Bannerwolke sieht man ja auch besonders häufig am Bietschhorn (und an meinem Stockhorn).
Danke für die Erklärung Raphael.

amphibol hat gesagt: RE:
Gesendet am 4. Januar 2013 um 11:35
hehe, naja, Fachmann ist vielleicht etwas übertrieben.. :-)

Wer weiss, vielleicht ist es ja nicht der Weisheit letzter Schluss.

Anonsten gerne Heinz! = )

Willem hat gesagt: RE:
Gesendet am 4. Januar 2013 um 14:38
Fantastisch, vielen Dank für die Aufklärung, Raphael!

LG Willem

amphibol hat gesagt: RE:
Gesendet am 5. Januar 2013 um 22:34
Fantastisch ist das Foto lieber Willem!

LG Raphael

Willem hat gesagt: RE:
Gesendet am 9. Januar 2013 um 12:24
Finde ich auch, KlaasP ist halt ein sehr guter Fotograf! :-)

KlaasP hat gesagt: RE:
Gesendet am 9. Januar 2013 um 20:36
hehe, danke!


Kommentar hinzufügen»