Primula hirsuta
 
 

Kommentare (10)


Kommentar hinzufügen

ossi hat gesagt:
Gesendet am 14. Juni 2008 um 09:58
behaarte Schlüsselblume??

Anna hat gesagt: RE:
Gesendet am 14. Juni 2008 um 19:24
Hi ossi,
Es ist eine Schlüsselblume, aber auf dem Info-Schild (es gibt viele Botanik-Schilden in der Nähe von Guarda) ist geschrieben als "mehlige Schlüsselblume".

Ciao
Anna

ossi hat gesagt: RE:
Gesendet am 16. Juni 2008 um 13:25
Also im SAC-Blumenbuch wird diese Pflanze hier als behaarte Schlüsselblume bezeichnet. Die Mehlprimel hat im Blüteninnern einen gelben Rand und keinen weissen. Gibt man "behaahrte Schlüsselblume" bei wikipedia ein, wird nochmals ein ganz anderes Gewächs angezeigt....Häää?

Gruss
ossi

360 Pro hat gesagt: ...um die Verwirrung noch zu vervollständigen
Gesendet am 16. Juni 2008 um 14:48

ossi hat gesagt: RE:...um die Verwirrung noch zu vervollständigen
Gesendet am 16. Juni 2008 um 18:24
Bingo! Genau das steht im SAC-Blumenführer. Wahrscheinlich wurde der Ausdruck fälschlicherweise mit "behaarte Schlüsselblume" übersetzt..... Freude herrscht....

Anna hat gesagt: RE:...um die Verwirrung noch zu vervollständigen
Gesendet am 16. Juni 2008 um 20:30
Danke, ihr seid rechts. Es ist keine mehlige Schlüsselblume. Ich habe auch auf florealpes.com und hier steht noch etwas Bilder und eine Beschreibung von die : Primula hirsuta. Es könnte vielleicht auch die Primula pedemontana sein. Was denkt ihr darüber?

ossi hat gesagt: RE:...um die Verwirrung noch zu vervollständigen
Gesendet am 17. Juni 2008 um 08:52
Hmmm, die Blätter schauen bei der primula pedemontana etwas anders aus und haben einen roten Rand. Ich bleib mal bei der hirsuta...

360 Pro hat gesagt: RE:...um die Verwirrung noch zu vervollständigen
Gesendet am 17. Juni 2008 um 14:20
Ich glaube nun habe ich tatsächlich Verwirrung gestiftet...

Die "Primula hirsuta" hat verschiedenste deutsche Namen, neben dem "Roten Felsen-Primel" unter anderem auch "behaarte Schlüsselblume" oder "behaarte Primel". Ich habe mir den Wikipedia Eintrag für die behaarte Schlüsselblume kurz angeschaut und dort ist eigentlich meiner Ansicht nach alles i.O. Auf den ersten Blick etwas verwirrend ist vielleicht, dass das gezeigte Bild dort nicht von den Blüten, sondern den Früchten ist und diese deshalb nicht leuchtend rosa, sondern gelblich sind...

Im SAC-Blumenführer und auf Wikipedia scheint die "Primula hirsuta - Welt" also nicht 'haarig', sondern in Ordnung zu sein :-)

Bezüglich Anna's Frage, ob es sich allenfalls um eine "Primula pedemontana" (oder Piemonteser Primel) handelt habe ich kurz nachgelesen, und da hast Du wahrscheinlich recht. Der rote Rand bei den Blättern scheint ein eindeutiges Unterscheidungsmerkmal zu sein und dieser fehlt bei den Blättern oben im Bild ganz offensichtlich.

Interessanterweise sind in der Zwischenzeit auch noch eine ganze Menge anderer Bilder der "Primula hirsuata" aufgetaucht:
saebu
www.hikr.org/gallery/photo54654.html
www.hikr.org/gallery/photo54653.html
www.hikr.org/gallery/photo54648.html

ironknee
www.hikr.org/gallery/photo54625.html
www.hikr.org/gallery/photo54617.html
www.hikr.org/gallery/photo54616.html

osga hat gesagt: RE:...um die Verwirrung noch zu vervollständigen
Gesendet am 18. Juni 2008 um 09:13
Es ist klar die Primula hirsuta, die Blätter verraten das. Im Übrigen könnt ihr das auf meiner homepage: alpenblumen.gabathuler.org nachsehen. Ich habe auf meinen beiden Seiten über 700 Bilder, die nach verschiedenen Kriterien bestimmt werden können. Probiert es einmal aus.

Anna hat gesagt: RE:...um die Verwirrung noch zu vervollständigen
Gesendet am 21. Juni 2008 um 22:29
Allegra zäme!

Merci vielmals für eure Hilfe!
Anna


Kommentar hinzufügen»