Wir haben noch weitere uralte Schätze im Keller gefunden...sehr leicht und breit, 88 und 93 cm lang, keine 3 kg wiegen sie (der Fatty sogar nur 2100g, kaum mehr als die Bigfoot...interessant:-)). Die testen wir dann ein andermal mit den Hochtourenstiefeln:-)
/ Abbiamo trovato altri vecchi tesori nella nostra cantina... molto leggeri e larghi, 88 e 93 cm di lunghezza. Non pesano neanche i 3kg, (il Fatty proprio solo 2100g, poco più che i Bigfoot...molto interessante:-)). Faremo un test con i nostri nuovi scarponi di alta montagna più tardi:-)
 
 

Kommentare (4)


Kommentar hinzufügen

Gelöschter Kommentar

Winterbaer hat gesagt: RE:
Gesendet am 26. Februar 2017 um 22:01
Servus Markus!
Wir haben jetzt unsere Kurzski mit den Hochtourenstiefeln getestet. Die Bindung hielt perfekt...schon mal:-)
Pulver geht damit ja noch, wenn der Altschnee darunter passen würde. Auch Piste geht ganz gut, wenn es ausreichend weichen Schnee hätte (den hatte es bei uns leider unten nicht mehr).
Natürlich eiert man herum. Der Halt in den Hochtourenstiefeln ist nicht derselbe wie in einem Skischuh. Ein Ski mit 1m Länge hat nicht die Führung wie Deine Latten. Und so zaubern sie mir auch kein Lächeln ins Gesicht, sondern ich muss mich wieder mal plagen, schon klar:-)

Aber: kann man in den neuen leichten Skischuhen ohne Probleme 2 Stunden oder mehr angenehm aufsteigen? Darum geht`s mir, um das Gehatsche in den Skischuhen, wenn es zu wenig Schnee für die Felle hat. Wenn die Spur besch...ist, find ich das Steigen mit den Fellen viel anstrengender, als gleich zu Fuß zu gehen. Dazu hätte ich gerne eine angenehme Lösung und dazu probieren wir gerade unsere Skier mit den Hochtourenbergschuhen aus. Der reinste Genuss in der Abfahrt ist ganz bestimmt was anderes, da hast Du ganz sicher recht! Aber das Laufen darin ist wirklich angenehm:-)
Wenn es einen Haufen Schnee hat und man von Anfang an eine schöne Spur hat, ist eine reine Skitour bestimmt das Allerschönste.

VG
Uschi

Gelöschter Kommentar

Winterbaer hat gesagt: RE:
Gesendet am 28. Februar 2017 um 23:04
Hi Markus!
Ich habe kein Wort von Dir als Kritik aufgefasst! Bin doch immer froh um jeden Rat der Profis, das weißt Du ja:-)
Ich fahr ja die meiste Zeit mit den Kurzskiern...die Hochblasse das letzte Mal war damit ein Traum im NW-Hang. Auf dem Schützensteig bei schlechtesten Bedingungen sind mir auch die kurzen lieber, da sie auf ein paar cm buckligem, harten Schnee halt flexibler sind.

Die neuen Hochtourenschuhe taugen mir sauguat! Sind auch endlich mal schön warm im Winter. Die hätt`s eh scho lang mal gebraucht, vielleicht auch für die Schneeschuhe, in denen ich mit den Sommerschuhen immer so herumeiere und nass gehts auch rein.
Unser Test unserer Kurzskier mit den Hochtourenstiefeln war gar net mal so schlecht. Es hatte ein Pulverstück, das war richtig gut. Aber mit den Kanten fahren auf eisigem Altschnee auf der Piste ist schwer und sehr anstrengend. Man bringt den Druck net gscheit auf die Kanten. Total verkrampft halt. Auch hatten wir dann in einem Hang oben drauf Pulver und unten drunter weichen, zerregneten Altschnee, in den man eingesunken ist. Kein Spaß und so sah die Spur dann auch aus. Aber der Aufstieg mit den kurzen Skiern am Rucksack und den Hochtourenstiefeln an den Füßen ist halt schon sehr easy. Man kann net alles haben..:-)
Glaub net, dass ich mir für unsere paar Skitouren im Winter noch mal neue (leichtere Skischuhe) und Skier anschaffen sollte. Mein alter Skischuh ist halt schon brutal schwer: 2200 g das Stück!!, einst ein Schweizer Prachtexemplar. Da verreckst, wennst weit hatschen musst. Mit den Skiern und der Bindung wiegt dann jeder Haxen locker 5 kg. Das muss man erst mal vom Fleck bewegen!

Passt`s auf Euch auf und noch ganz viel schönen Powder! Wenn`s des alles oben gschneit hat, was es heit bei uns geregnet hat, dann viel Spaß Markus:-))

VG


Kommentar hinzufügen»