Endlich mal jemand, der auch dafür plädiert, den Schneefernerkopf als Zweithöchsten gelten zu lassen.

Ich glaube nicht, daß irgend jemand daran zweifelt, daß der Schneefernerkopf der Zweithöchste Deutschlands ist.

Nun ja, es gibt Leute, die den Hochwanner als Zweithöchsten sehen, weil der Schneefernerkopf gegenüber der Zugspitze nicht die Schartenhöhen- und Prominenz-Kriterien erfüllt. Ergo gilt für diese Leute der Schneefernerkopf nicht als eigenständiger Gipfel und ist somit nur ein Anghängsel der Zugspitze. Ich finde diese Diskussion total Banane und plädiere auch für den Schneefernerkopf als Zweithöchsten. :-))

Ohne das ich jetzt hier eine (fruchtlose) Diskussion lostreten möchte:
Gut, mag sein, daß man bei reiner Beurteilung nach Prominenz den Schneefernerkopf nicht als eigenständigen Gipfel ansehen muß.

Aber dann hätte wahrscheinlich der ganze Gipfelzug des Leutaschplattes keinen einzigen Gipfel - und das ist doch wirklich unsinnig. Da ist z.B. die Nördliche Wetterspitze mit 2746 m um 3 m höher als der Hochwanner. Und der ganze Jubelgrat hätte wahrscheinlich keinen einzigen Gipfel - so z.B. die Mittlere Höllentalspitze (2742m, 1m unter dem Hochwanner) wäre kein Gipfel.

Wie gesagt - müßig. Für mich ist eindeutig der Schneefernerkopf ein Gipfel (schaut ihn doch auf dem Foto an - sieht doch nicht nach unbedeutender Gratkuppe aus).

Hallo Gero,

ich bin hundertprozentig Deiner Meinung. Deshalb habe ich mich auch gefreut, dass Du - so wie ich - den Scheefernerkopf als Zweithöchsten einstufst. Da bin ich ganz bei Dir.

Schöne Grüße vom Ammersee

mabon